Csaknem egy hónapja firtattam itt a blogon, hogy nincs tisztázva a gyakorlatban, hogyan történjen az influenzagyanús betegek kezeléséhez előrírt védőfelszerelések beszerzése, és ki finanszírozza ezeket, hiszen az E-alapból tilos.
Levelek sorát kaptuk az ÁNTSZ-től, hogy hány gumiujj van a szekrényben.:- )
A probléma most élesben merült fel a kórházakban, akik viszont nem gondolkoztak előre (Nem divat ott.)
A költségek magasak, a forrás pedig a központi költségvetés kell legyen, ld. eü. Tv. 142. §-át.
De senki nem kapkod. Még jó, hogy nincs járvány.
"Újabb két beteget kezelnek az új típusú influenza gyanújával a Markusovszky Kórházban. A szombathelyi kórház főigazgatója választ vár arra, hogy ki fizeti meg az új influenza gyanúja miatt elkülönítetten kezelt betegek ellátását.
Szombaton Győrből szállították be az elkülönítőbe azt az ausztrál párt, akiknél felvetődött, hogy H1N1 vírussal fertőződtek meg. Tüneteik megfeleltek az influenza tüneteinek. Lakner László, a szombathelyi kórház főigazgatója elmondta, Budapestre küldték fel vizsgálati mintáikat. Időközben ma reggel újabb két beteg érkezett a kórházba, egy Sárváron dolgozó Fülöp-szigeteki férfinél és feleségénél jelentkeztek hasonló tünetek. Őket is elkülönítették és vizsgálják. A főigazgató elmondta még, hogy újabb betegek várhatók, ám az ellátás finanszírozása egyáltalán nincs megoldva. Egy beteg esetében csak a védőruha és a maszk naponta ötvenezer forintba kerül, és nem lehet tudni, hogy ezt ki fizeti ki a kijelölt kórházaknak. Lakner László hozzátette: ezekkel a kérdésekkel az ÁNTSZ-hez, illetve az OEP-hez fordulnak.Amíg nincs járvány, nincs állami segítség sem. A kijelölt kórházaknak az ilyen szórványos esetekben maguknak kell gondoskodniuk a szükséges védőfelszerelésről - közölte Paller Judit regionális tisztifőorvos, és hozzátette: a Markusovszky Kórház fertőző osztálya eleve arra van berendezkedve, hogy fertőző betegeket lát el.
Ezek a betegek nem igényeltek hosszú kórházi kezelést. A később érkezett pár várhatóan kedden elhagyhatja a kórházat. Az Ausztráliából érkezett betegek pedig már otthon vannak. Ráadásul nem is az új típusú influenzát kapták el, hanem a szigetországban most terjedő szezonális influenzát. Paller Judit hangsúlyozta, ilyen esetekben nem az ÁNTSZ-nek kell gondoskodni a védőfelszerelésről: „Ezeket az eszközöket a munkáltatónak kell megvásárolni és biztosítani. Ilyen kis esetszám mellett ez nagyon egyértelmű”.
Gergó Judit, Király Erzsébet
-----------------------------------------------------------------------------------
A pánikkeltés annyira leköti az ÁNTSZ energiáit, hogy ilyen alapvetések tisztázására sajnos már nem marad idejük.
Feltűnő a párhuzam minden olyan esetnél, amikor a járványügy finanszírozása tilos az E-alapból, ilyenek például a nem kötelező védőoltások is.
Egyszerűen nem akarják tudomásul venni az illetékesek, hogy ezeket a szolgáltató nem fizetheti, nem finanszírozhatja. Ingyen sem csinálhatja.
Érdemes figyelni, hogy az illetékes ÁNTSZ tisztviselő a személyes véleményét mondja el, még csak véletlenül sem említ jogszabályt, mert az meg náluk nem szokás.:-)
Vagy nem ismerik, vagy tudatosan megszegik. Szinte mindennaposnak mondható tapasztalat az ÁNTSZ vonatkozásában. Hegyezik a fülüket mit mond a kormány, és azt ugatják tovább.
Nem kéne ezt az egész kérdéskört in toto rendbe tenni?
Csak jelzem, hogy éppen ezzel az influenza törzzsel kapcsolatosan őszre újabb, nem kötelező védőoltás lesz Magyarországon, ahol mind a mai napig nem ismerte be a bukott kormány, hogy lop. Nem is keveset, évente milliárdokat lopnak. Mint hivatásos bűnöző köztisztviselők.
Ez elég érdekes kontextus.:-)
Pedig bizonyítékok sora támasztja alá.
----------------------------------------------------------------------
A reklámot természetesen nem én követtem el. Sorry.
Vélhetően a tárhyleszolgáltató merénylete.
Nemigen politizálok, egy hazatért disszidens nyilvánvalóan belőhető valamilyen szinten pártszimpátia ügyben. Bár valójában nem biztos, ezért az is elég, hogy melyiket utálom.:-)
Csak miután hétköznapi dolgokban napi harcban állok az MSZP/SZDSZ rablóbandával, és ez nem politikáról, hanem forintokról szól, azt hiszem meg kell jegyeznem, hogy elégedettséggel tölt el ez a bazi nagy füles, amit kaptak a választóktól.
A duma, a hazudozás, a sunyi, kétarcú jogalkotás és jogértelmezés, a lakosság kirablása az elit által, tovább nem nyerő.
Ma reggel láttam Morvai Krisztinát és bólogattam. Nem a tőkéről, az adósságról, a bankokról (dupla büntetőkamat) és a szegény tőzsdéről szól a világunk, hanem az emberekről.
Rólam is. És erről feledkezett el a mostani kormány, úgy látszik végleg.
Dugjátok fel a recepteteket nyomtatóstól magatoknak.:-)
A gyógyításnak nem a papírról, hanem a betegekről kell szólnia.
És már nincs mivel, nincs mikor, s lassan nincs kivel gyógyítani őket. Papírozunk.
Így függ össze a politika mégiscsak a hétköznapi emberi tevékenységekkel.
a közúti járművezetők egészségi alkalmasságának megállapításáról
Mi a helyzet akkor, ha egy személynél súlyos magatartászavart,
larvált agresszivitást, pszichopátia gyanúját észlelem, de sem a rendelet 20. sem a 21.§.
feltételei nem állnak fent, ugyanis nem általam vizsgált saját
betegről, hanem egyszerűen egy felnőttnél fennálló közveszélyes
magatartás észleléséről van szó?
Az illető az ő terepjárójával életveszélyes. De nem az én betegem. Az nem elég, ha orvosként észlelem, hogy zokni?
Mit lehet egy ilyen vadbarommal csinálni? Rendszeresen szórakozik velem is, feleségemmel is.
Ötlet? Jogi lehetőségek a fenti rendeleten kívül?
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200013.NMKedves Kollégák,
az új receptekre nyomtatandó vonalkód minőségének ellenőrzése nem a mi feladatunk. Nekünk a feladatunk a nyomtatás. A dekódolás a gyógyszerészek feladata.
Ne görcsöljetek olyanon, ami nem tartozik/vonatkozik Rátok.
Kérem, nézzék végig a következő bohózatot:
http://napkelte.wildom.hu/naptv/naptv.visszanezo.page?nap=20081018#
A címe: tombolni fog az influenza.
Kérdéseim: a műsorban főszereplő háziorvos a szakma szabályai, és a Szakfelügyelet alább olvasható elvárásai szerint elvégezte-e a beteg teljes fizikális státuszának felvételét?
Ha nem, megszegte-e az általa oly fontosnak deklarált szakmai szabályokat nagy nyilvánosság előtt?
Az oltást végző orvos működési engedélye, amennyiben területi ellátási kötelezettséggel dolgozik, egy konkrét földrajzi területhez kötött. Ha ettől eltér, jogosulatlan egészségügyi tevékenység szabálysértési tényállását is megvalósíthatja. Vajon hova érvényes Komáromi doktor működési engedélye?
Budára, vagy Pestre?
Eltekintve a gusztustalan reklámtevékenységtől, mit gondoljunk mi háziorvosok minderről, állandó büntetési fenyegetettség közepette?
Ki ellenőrzi az országos szakfőorvos tevékenységének tisztességes, szabályos voltát?
Senki? A műsorban látottak alapján senkinek nincs cselekvési kényszere? Ellenőrzési kötelezettsége?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Az Országos Tiszti Főorvosi Hivatal kérése alapján tájékoztatom Dr Komáromi Zoltán országos háziorvos szakfelügyelő főorvos véleményéről, melyet az ellenőrzési tapasztalatai alapján fogalmazott meg.
„ A panaszügyek kivizsgálása során az egyik leggyakrabban feltárt hiányosság a dokumentációs kötelezettség elmulasztása az egészségügyi szolgáltatók részéről úgy az alapellátást, mint a szakellátást érintően, mely esetenként jelentős mértékben akadályozza a panaszügyek objektív vizsgálatát és a korrekt szakmai vélemény elkészítését.
A tapasztalatok szerint sok esetben a szakellátást érintő panaszügyek kivizsgálása során is problémát jelent, a hiányos, nem az előírásnak megfelelő dokumentáció vezetése.
„A háziorvosi rendelésen történő megjelenések dokumentációjában – hasonlatosan a jelenlegi mindennapos háziorvosi gyakorlathoz – nem szerepel a beteg részletes fizikális státusza …”
Nem állom meg, hogy hozzá ne tegyem még, hogy ehhez a szánalmas násztánchoz nem más húzta kacarászva a talpalávalót, mint az országos tisztifőorvos helyettese.
Akinek az egész oltási rendért hivatali felelőssége van.
Az ÁNTSZ tud hülyébbnél hülyébb ellentmondó leveleket küldözgetni (pl. Prevenár ügyben) de egy ilyen skandalumot rezzenés nélkül végigasszisztálnak.
Molnár Kornélia szerintem fel sem fogta, hogy mindez összeegyeztethetetlen az orvosi etikával, a reklámtilalommal, és a már fentebb is említett előírásokkal.
Az sem mindegy persze, hogy egy váratlan, esetleg súlyos oltási reakció valakit egy hivatalos, minősített oltóhelyen ér, ahol fel van készülve mindenki az esetleges szövődmények ellátására, vagy pedig, a média kedvéért az egész színdarabot egy TV-stúdióban celebrálják.
Szóval egy kész etikai/szakmai katasztrófa az egész, minden irányból közelítve. Én szégyellem magam, és kérek elnézést az állampolgároktól mindezért.
"Több ezer orvos hiányzik az egészségügyből, a háziorvosok nagy része pedig nyugdíjkoron túl dolgozik - közölte Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke az orvosi konferenciát követő sajtótájékoztatón Zalaegerszegen, szerdán."
Pici Szuri majd megmondja, hogy egyrészt nem is hiányzik, ha pedig mégis, akkor az egyáltalán nem baj, mert eddig is túl sokan voltak.
Majd figyeljétek a várólistákat honfitársaim...:-)
Lehet minket szidni, irigyelni, anyázni. De pótolni nem. A miniszter nem fog beállni az ellátásotokba.
Ma jött egy levél.:-)
Az ÁNTSZ-től. Akik évek óta segítenek az idióta reklámjaikkal kilopni a zsebünkből az oltási milliárdokat.
Na ez az ÁNTSZ most azt kéri, hogy én, akit kirabolnak, ingyé dolgozzak nekik önként. Hát nem tudom.
A kukacom nem kéne???????
Tisztára hülyének nézik az embert, komolyan. Dologzik nektek ingyen a halál.
Egymillió forintos büntetéssel fenyegetnek tavaly, ha nem oltok ingyé. Most megkérnek hogy de mégis segítsek. Realitásérzék, az hol van?
Majd, ha kifizettétek amivel tartoztok, öregem.:-)
Addig coki. Lassan mondom:
Nincs ingyen munka. Nektek meg pláne semmi. Nyicsevo. Malenkij rabot nyet. Így biztos könnyebb.
Nagy meglepetés ért, egy kifogástalan modorú hölgy és úr volt nálam, semleges, jogszerű, minden malignitástól mentes ellenőrzés zajlott, embernek éreztem magam emberek között.
Pedig már elszoktam ettől az átszervezés óta. :-)
Ami igaz, az igaz. Tehát ezt is meg kell írnom.
Váratlan gyorsasággal megjött az OEP-től kért adat az átlagos ellátási időről, de időben pár hónappal csúszunk, az idei adatok nincsenek még meg.
A tendencia egyértelmű. A hogyan távolodunk a vizitdíjtól, úgy növekszik ismét parttalanul a betegforgalom, idén márciusban pl. 6.5 millió orvos-beteg találkozás történt a tavalyi 3.5 millióval szemben.
Tehát egyre több beteg jelentkezik ellátásra, egyre több terhet rak ránk a vezetés (köztük az OEP is), és mindez a minőség folyamatos romlását eredményezi, ez elkerülhetetlen.
A tendencia egyértelmű, meg kellene állítani.
A levél részlete:
Comment:
A helyes adat szerintem ennél alacsonyabb idő, mert az átlag rendelési
idő biztos nincs 4 óra. Sok helyen van még napi 2 vagy 3 órás rendelés,
ahol egy rendelőt több praxis használ nagyobb településeken. De a
tendencia valóban egyértelmű, és nem csak a vizitdíj megszűnése okozza
a több megjelenést.
Igen, szerintem is biztos, hogy a valóságban 5 perc alatt van a tényleges bruttó átlag. Ezért tettem be a levelet magát. Heti 1200 perc rendelési idővel számoltak.
Egy érdekes elemzés a korrupcióról
"A
korrupció megjelenési formái 3.
Hivatali visszaélés
Hivatali bűncselekmény (Btk. 225. §).
Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével visszaél."
------------------------------------------------------------------------------
Véletlenül most jutott eszembe, érdemes elolvasni, különösen ünnepnapokon, és egy válság gödrében fetrengő ország állampolgáraként. Sokat tanulhattok belőle.:-)
Minden szinten, még az igazságszolgáltatás legfelső szintjén is jelen van.
Nagyon érdekes, és a magyar közigazgatást, a köztisztviselői kart teljes mélységében átszövő rothadás részleteit, okait, megszüntetésének lehetőségeit taglaló írás, PPT formátumban is elérhető.
Ma különleges nap van.
N+1-ik alkalommal jön hozzám vendégségbe az ÁNTSZ ellenőrőzni. Sok mindent megnéznek ilyenkor, szok nekik lenni egy forgatókönyv és ami abban nekik fel van írva, azt nekik meg kell nézni.
De csak azt. Például azt, hogy egy körzetben 5 éve nincs szakápoló, azt közös megegyezéssel nem fogják vizsgálni, mert megvesztegettem az ÁNTSZ-t. Megmondtam nekik, hogy nem jelentem fel őket, ha ők elnéznek egy-két apróbb szabálytalanságot. Na azóta BIZONYOS DOLGOKAT nem is ellenőriznek, nem is intézkednek, szépen beilleszkedtünk a bűnszövetkezetbe.
Mindannyian tudjuk, hogy ez bűncselekmény, és az is köztudott, hogy a blogot rendszeresen olvassa az országos tisztifőorvos, a KEH illetékesei, az IM és a LÜ is be-benéz néha. Meg a police.hu.:-)
De akármi legyek, ha egyszer is teljesítették volna hivatali kötelezettségüket, és lépéseket tettek volna a sorozatban előadott, és általam feltárt BTK tényállások kapcsán. Jogállam vagyunk, ugye.
Nekem nincs feljelentési kötelezettségem, őket viszont köti a köztisztviselői eskü, amit meg szoknak szegni. Folytatólagosan. Magától értetődően.
Ma viszont valóban különleges nap lesz, mert ismeretlenek jönnek.
Elő is kerestem a névkitűzőmet. Fel fogom tenni.
A rendelőben usque 4 helyen kint lóg, hogy én ki vagyok, hogy hívnak, sőt az is, hogy mi a nevem. De az egyik leggyakoribb ÁNTSZ kifogás az szokott lenni, hogy az orvoson nincs kitűző, így a betegei, akiket 20 éve ismer, nem fogják esetleg tudni, hogy kivel is állnak/ülnek szemben. (Ez valami Parkinson betegség lehet.)
Na, szóval ilyenkor, ünnepnapokon elő szokom venni a 2000-es FAKOOSZ kongresszusi kitűzőmet és a seggemre csipeszelem, mert az, hogy hol kell lennie a kitűzőnek, az nincs meghatározva, és úgyis csak ilyenkor hordják az orvosok, mi nem vagyunk elmebetegek kéremszépen.
Különleges nap van. Felszúrom magamnak a névkitűzőmet.:-)
A napilapnak Janka Zoltán klinikavezető professzor elmondta: sajnálja tapasztalt kollégáit, ugyanakkor büszke rájuk, hogy öregbítik a szegedi egyetem hírnevét. A professzor hangsúlyozta: pszichiáterekből hiány van, illetve csábítóak a fizetések is. A bruttó 180-250 ezer forintos magyar bér 4-6 szorosát lehet megkeresni külföldön. Emellett míg itthon 12-16 beteget kell ellátni naponta, kinn csak 4-6 beteget."
Azok a feltűnő krokodilkönnyek...
Ha akarta volna, megtarthatta volna a szakorvosait.
De nem akarta.
Aztán meg sajnálja őket.
Sajnálatra nincs szükségük.
Arra meg büszke, hogy elmentek. Na, ez is egy skizofrén gondolkozásmód.
Híreim szerint nem nagyon működik a vonalkód-leolvasás a patikákban.:-)
Én tudtam. Mondtam.
a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról
4. közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő, valamint a tevékenységére vonatkozó, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől;
(2) A közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő szerv az igény tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget.
(3) Az adatokat tartalmazó dokumentumról vagy dokumentumrészről, annak tárolási módjától függetlenül az igénylő másolatot kaphat. Az adatot kezelő szerv kizárólag a másolat készítéséért - legfeljebb az azzal kapcsolatban felmerült költség mértékéig terjedően - állapíthat meg költségtérítést, amelynek összegét az igénylő kérésére előre közölni kell.
(4) Ha a közérdekű adatot tartalmazó dokumentum az igénylő által meg nem ismerhető adatot is tartalmaz, a másolaton a meg nem ismerhető adatot felismerhetetlenné kell tenni.
(5) Az adatigénylésnek közérthető formában és - amennyiben az aránytalan költséggel nem jár - az igénylő által kívánt technikai eszközzel, illetve módon kell eleget tenni. Az adatigénylést nem lehet elutasítani arra való hivatkozással, hogy annak közérthető formában nem lehet eleget tenni.
(6) Az igény teljesítésének megtagadásáról, annak indokaival együtt, 8 napon belül írásban vagy - amennyiben az igényben elektronikus levelezési címét közölte - elektronikus úton értesíteni kell az igénylőt.
(7) A közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítése nem tagadható meg azért, mert a nem magyar anyanyelvű igénylő az igényét anyanyelvén vagy az általa értett más nyelven fogalmazza meg.
(8) Az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerveknek a közérdekű adatok megismerésére irányuló igények teljesítésének rendjét rögzítő szabályzatot kell készíteniük.
15 éve lakom Tardon, és szerintem nagyon jól sikerült megszerveznem a betegellátást, rendelési időket tanácsadást. Praktikusan.
A betegek nem jönnek feleslegesen, minden gyógyszert mindig egyszerre írunk a krónikus betegségben szenvedőknek, nem gyarapítjuk feleslegesen sem vizitdíjért, sem ajtópíízért a napi forgalmat. Előjegyzés van.
Így jön ki nálam betegenként átlagosan két és fél perc (javítva, elszámoltam) ellátási idő havi átlagban.
Biztos forrásból tudom, hogy máshol a forgalom ennél jóval magasabb, vélhetően ott alacsonyabb az átlagérték. De rettentő könnyű ellenőrizni.
Az adatokkal sumákolni nem lehet, ugyanis minden beteg bármilyen magyar orvosi rendelőbe lépésekor felkapcsolódunk interneten keresztül az OEP szerverre, és a TAJ érvényesség ellenőrzésekor az összes adatot rögzítik Budapesten.
(Csak mellékesen jegyzem meg, hogy Székely Tamás miniszter ezzel kapcsolatosan nyilatkozta az Alkotmánybíróságnak, hogy a háziorvosi rendelőkben nincsenek meg az állandó internetes kapcsolat tárgyi feltételei. 
Ez valami kényszeres igazmondó lehet, ez a Pinocchio.)
SZóval amikor a miniszter, az OEP, a Szakfelügyelő elkezd minőségbiztosításról hadoválni, meg annak az ellenőrzésével ijesztgetni, meg keménykedni, akkor elsősorban ez a percérték jusson eszetekbe.
Milyen lehet annak az ellátórendszernek a működése, ahol én a fenti értékkel a jobbak közé sorolhatom magamat?
Vajon miért nem itt, az egyik legfontosabb mutató felmérésvel kezdik el a minőségbiztosítás kiépítését? Miért hallgatnak erről , mint a csuka.:-)
Mert ez egy kalap xar. Ebből a másfél (esetleg két) percből a nagyobbik hányad természetesen adminisztráció, szigorúan kötelező, hűen tükrözi az ellátás folyamatát.
Xart. Minden orvosi program tud olyat, hogy gombnyomásra magától rögzít egy negatív státuszt, mintha a teljes vizsgálat, amit Komáromi doktor annyira hiányol, megtörtént volna. Minden esetben.
De ha egy betegre 2 perc jut, egy vizsgálat meg minyimum 15-20 perc, akkor itt valami nagyon nem fog stimmelni a minőséggel.
Ahhoz, hogy ezt ellenőrizzék, ki sem kell mozdulni a számítógép mellől, az OEP adatbázisból bármelyik eseti ellátás lényegi tartalma és időpecsétjei azonnal visszakereshetőek.
Büdösbürgözdön egész testre kiterjedő szűrővizsgálat történt 1 perc alatt. XY orvosnál. Mondja a szerver.
És aminiszter úgy tesz, mint aki ezt elhiszi. Az OEP elhiszi. Az ÁNTSZ elhiszi. Komáromi viszont elégedetlen.:-)
Ez azért mégiscsak valami pozitívum. A többihez képest, persze.
Nos éppen ezért kértem a Szakfőorvos úrtól, hogy nézzen utána ennek az adatnak, amikor a minőségről, minőségbiztosításról folyik a diskurzus.
Például mennyi az ő napi forgalma, betegátlaga? Vagy mennyi a szakfelügyelő főorvosoké? Akik a minőséget nyilván nemcsak ellenőrzik, hanem legmagasabb szinten szolgáltatják is.
Vagy mindenki összevissza hazudozik erről is?
Ki fog derülni, megkérdezem az OEP-et.:-)
Nemrég kaptam egy levelet egy budapesti oltóközpont igazgatójától, aki EBF/ÁNTSZ/PREVENÁR/FLUVAL AB ügyem kapcsán véletlenül pottyant a nem kötelező védőoltások fekete levesébe.
Egy kicsit szememre hányta, hogy egyáltalán felmerült az ügyben a nevük, de hát így jár az, aki az interneten kb. 7000 forintos influenza oltási díjjal reklámozza magát.:-)
De nem is ez a lényeg.
Az oltóközpont valójában nagyon okos magatartást követ.
A miniszter/ÁNTSZ/OEP által térítésmentesnek hazudott oltásért illetve ennek a beadásáért nem kérnek pénzt, mert semmi kedvük a csendőr ÁNTSZ-szel, vagy a miniszterrel balhézni, ahogyan én tettem.
Sokkal egyszerűbben oldották meg a dolgot. Nem ez oltásért,nem az immunizálásért kérnek pénzt, bár természetesen megtehetnék ezt, hanem nyújtanak egy társszolgáltatást, oktatást, a védőoltásokról. Ezért pedig olyan árat kérnek, ami piacképes.
Így lesz náluk a térítésmentes oltás 6-7000 forintos bevétel forrása, anélkül, hogy idiótákkal kellene vitatkozniuk.Szóval most tanulmányozom a know-how lényegét.
Miközben természetesen folytatom annak kiderítését, hogy ez az egész nem finanszírozott/deingyenes/megabírság dolog hogyan károsítja meg az oltóorvosokat általában évi 2-3 milliárd forinttal, áttérek párhuzamosan erre a technológiára.
A vállalkozásomnak van felnőttoktatási TEAOR kódja is, amihez az ÁNTSZ-nek semmi köze, a seggüket a főtéren a földhöz verhetik, de még csak bele sem kukkanthatnak a dologba.
A szolgáltatás nem tartozik a 284/1997-es Kr. hatálya alá sem, vagyis az árképzésre nem vonatkoznak az ottani megállapítások.
A felnőttoktatás témája nagy valószínűséggel a védőoltások kutatásának eddig Magyarországon eltitkolt, de legalábbis agyonhallgatott területe, a védőoltások által okozott hosszú távú egészségkárosodások irodalmának áttekintése lesz. Ezt az oltás iránt érdeklődők nyomtatott formában is kézhez fogják kapni.
Az ÁNTSZ meg be fogja hakni.
Magyarország jogállam. Nincs ingyenmunka. Alkotmány van, PTK van.
Kincs van a lótuszban, mondják imamalmaikat pörgetve százszor és ezerszer a tibeti szerzetesek, hitük szerint a monoton ismétlés megváltozott tudatállapotot, akár megvilágosodást is hozhat a hit buzgó követőjének.
Soha nem fogom feladni. Még mindig és továbbra is firtatom, hogyan lehetséges, hogy Magyarországon orvosi munkáért nem fizet senki egy vasat sem. Vagy az állami pénzt ellopják út közben...Evidencia.
Hogyan lehetséges, hogy az ÁNTSZ, aminek az ármegállapításhoz semmi köze, térítésmentes munkára merészel kötelezni bárkit is ebben az országban, törvényi felhatalmazás nélkül?
Hogyan lehetséges, hogy mindezt az ügyészség csak nyalja, mint a fagyit, de nem veri földhöz?
Mindenki benne van?
Na, szóval most az történt, hogy az EBF levelének kézhez kapása után írtam egy újabb levelet az ÁNTSZ-nek, hogy talán tévednek, ha egy másik hatóság az ő térítésmentességre vonatkozó megállapításukkal szemben ugyanabban a tényállásban térítésköteles teljesítési módot tart törvényesnek.
Erre ők azt válaszolták, hogy, persze-persze, van az a kicsike törvény, de van az alacsonyabb rendű hatalmas erejű kormányrendelet, és nekik az jobban tetszik.:-)
Ez egy hatósági hivatalos vélemény. Meg tudom mutatni bárkinek. Jogász írta le.
Ezen az égbekiáltó hülyeségen megint senki nem akadt fenn. Kértem, hogy jó, akkor vegyük elő az ügyet, új vélemény merült fel, hatósági forrás, ne legyen jogbizonytalanság.
Három hétig erre semmi válasz nem jött.
De ma végre...Telefont kaptam Füzesabonyból, Tard nem oda tartozik, hogy az ottani ÁNTSZ jön hozzám ellenőrizni.
Mit? Hát mit, mindenfélét. Miért? Csak.Tavaly ősztől mindörökké ők illetékesek velem kapcsolatban.
Eladtak, mint egy hízót.:-)
Szóval nem szeretnék senkit mocskos gazembernek titulálni, csak leírom, hogy ha manapság a magyar állampolgár jelez, jelzi, hogy jogértelmezési, súlyos jogértelmezési gondok vannak két hatóság között, akkor vége van.
Erre nem az a reakció, hogy akkor a két hatóság valamit chatel egymással, hanem az egyik kimegy, és ellenőriz. Mindent. A feltett kérdést azt nem.
Gondolom, mindenre ez a válasz, ha valaki meg meri karcolni az érdekszférát, akkor a nyakába toszunk egy ellenőrzést.:-)
Ez már olyan szintű alpári, bunkó fenyegetősdi, amin tényleg csak röhögni lehet. Ráadásul eddig sem ijedtem meg, tehát ez is reménytelen.
S most is csak azért írom le, hogy mindenki elolvashassa, nálunk így próbálják meg elintézni, eltussolni az ügyeket. Felesküdött köztisztviselők éveken át bűnös módon falaznak jogtipró állapotokhoz (nem csak ehhez, hajajj), és hatalmukkal visszaélve fenyegetnek, csalnak, hazudoznak. És lassan már fel sem tűnik.
A mostani látogatás egy március 31-én kelt levél következménye, nem kapkodták el tehát, és minden áron a jogsértés eltussolására, a probléma feltárásának szabotálására irányulónak vélelmezem.
Szerintem nem engem, hanem az EBF-et kellene az ÁNTSZ-nek kérdezgetni, tanulhatnának is tőlük ezt-azt. Rájuk férne.
Gazemberek országa lettünk, és nagyon itt az ideje a rendrakásnak.
Azért várom ezt a küldöttséget szeretettel, tiszta lappal indulnak, ezekkel még sosem találkoztam.
Majd beszámolok.:-)
OM MANI PADME HUM...
