"A segítő szakmákban dolgozóknál az alkoholizmus, gyógyszer-, és drogfüggőség, illetve a pszichoszomatikus betegségek nagyobb arányban fordulnak elő az átlagosnál, mert a saját mentálhigiéné védelme háttébe szorul - mondta kérdésünkre Dr. Fekete Sándor, a pécsi POTE Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika igazgatója. "Az orvosokat nagyon megterheli a sok ügyelet és a döntésekkel járó felelősség. Ráadásul az orvosoknak, vagy akár a lelkészeknek nehéz segítséget kérniük, hiszen eredetileg az ő szakmájuk segítséget nyújtani."
Az alkohol először öngyógyításként szolgál a pszichikai bajokra, például szorongásra vagy depresszióra, később maga válik problémává, a terhek összegződnek és néhányan olyan nehezen viselik a gyűrődést, hogy megbetegszenek vagy felhagynak a praktizálással.
A magyar orvosok egészségi állapotáról a legutolsó hivatalos adatok 1988-ból származnak. A felmérés szerint kiugróan sok volt a krónikus beteg, a 39 év alatti orvosok közel 20 százalékának volt krónikus jellegű megbetegedése. Sőt, az elhunyt orvosnők 37,7 százaléka még nyugdíjba vonulása előtt halt meg, és a születéskor várható élettartamuk is csak 68 év volt, ami majdnem hat évvel kevesebb, mint amire az átlagos magyar nő születésekor akkoriban számítani lehetett.""A Kárpát-medencében már egy ideje ugyan nincsen tenger, a kalózok viszont víz nélkül is lubickolnak errefelé, az utóbbi húsz évben pedig igazi fiesztát ültek. Nekünk nem voltak eltéríthető olajtankereink, volt viszont egy jelentősebb állami vagyon és egy nagyon is gyenge érdekérvényesítő képességű állam, ami a kialakuló piacgazdaság szabályozatlanságaival, kiskapuival, a Rokonokból ismert mélyen gyökerező urambátyám kultúrával vegyítve a lehetőségeknek valóságos óceánját kínálta. Ráadásul senkinek se kellett nagyon bevéreznie magát, alig néhány lövés dörrent. Előprivatizáció, privatizáció, olajszőkítés, informatikai és egyéb közbeszerzések, autópályaépítés, ingatlanszövetkezetek, uniós pályázatok, csak, hogy a magyar kalózság néhány emlékezetes legjobb rajtaütését felidézzük, a zsákmány pedig napfényes offshore paradicsomokban landolt Ciprustól a Kajmán szigetekig.
A boldog ’90-es évek után az új évezred most a parti őrség előretörését hozza. Az egykori kalózok kezdik levetni kissé azért mégiscsak véres, foltos, beszennyezett gúnyájukat, gyönyörű egyenruhát vesznek, a tisztességes parti őrök szerepét játsszák el és repatriálják a zsákmányt. Annyi pénz gyűlt ugyanis össze, amiből józan ésszel már nem lehet elég nyaralót, jachtot venni Horvátországtól Marbellán keresztül Mallorcáig. (Vajon az APEH valaha befektetett-e egy fapados jegybe, hogy körbenézzen, és magyar ingatlantulajdonosok után kutasson ezekenen a gyönyörű helyeken? Lehet, hogy megérné az 50 ezer forintot.)
Magyarországon vagy a határon túli magyar területeken fektetik be az összeharácsolt vagyont a régi csibészek, és ez bizony nem álhír. Mi más is történne azzal a több ezermilliárd forinttal, ami a zavaros privatizációs ügyletekkel, az olajtermékekre nyújtott állami támogatás lefölözésével keletkezett, vagy mi más is lenne a sorsa a Postabankból kilopott 153 milliárdnak, a K&H Bankból hiányzó összegnek, vagy az autópálya-építések kilométerenként 1 milliárdos lopott pénzének?
Biztosak
ugyan nem lehetünk benne, de az emberben felmerül a kérdés: vajon
tényleg száz százalékban brit pénz van-e a Fradi-pálya megvásárlása
mögött, amikor azt olvassuk, hogy az ügylet körül a Postabank
afférben megismert Szász András szorgoskodott? Szász, aki fb-tag a
Fradit felvásárló csoport ingatlanüzemeltetéssel is foglalkozó
tanácsadó cégében, az utóbbi években ingatlanügyletekben, pl.
logisztikai park létesítésekben utazott. Korábban, a Postabank botrány
oldalágán, nyomozás folyt a Szász résztulajdonában álló Nádor ’95 Rt.
ügyében, amely a Horn-kormány alatt a nemzetbiztonsági
lehallgatóberendezések beszállítójaként híresült el. A cég azóta
fizetésképtelen lett és a hitelezők 20 milliárd forintos igényt
jelentettek be. (HVG Cégvilág, 2008. március 12.)
A K&H
ügyben láttuk, hogy miként is működnek ezek a tranzakciók: az itt-ott
elsikkasztott pénz off-shore cégeken, majd Kerék Csabán keresztül hazai
és romániai építkezésekbe (szálloda, bevásárlóközpont) áramolt, az
ügyletekben ráadásul az autópálya építések mega-üzletén meggazdagodott
Betonút Rt. is felbukkant. Az ilyen és ehhez hasonló furcsa offshore
álcába bújt „külföldi” befektetők megjelenéséről szóló üzletek sora
amúgy szinte végtelen.
Ugye az új szlogen a kompetencia alapú oktatás.
A definíció:
"KOMPETENCIA ALAPÚ OKTATÁSON a képességek, készségek fejlesztését, az alkalmazásképes tudást középpontba helyező oktatást értjük, amely lehetővé teszi, hogy a külön-külön fejlesztett kompetenciák szervesüljenek, és alkalmazásuk életszerű keretet, értelmet nyerjen a gyerekek számára."
Lássunk egy szép mondatot, mivel tömik a tanárok fejét:
"A fejlesztés keretében a kompetencia alapú oktatás implementációja mellett saját innovációt is meg kell valósítani (a módszerek helyi igények szerinti adaptációja)"
A helyi tantervek kialakításának szépségét a gyermekek is érzik: nemrég egy általános iskola bontott csoportú német óráján (9 fő) sajtot ettek a gyermekek, lelkesen. ETTŐL lesz használhatóbb a nyelvi tudásuk és a kommunikációs képességük?
Az OM az NFT HEFOP 3.1.1-es pályázati rendszerében JÓÓÓ drágán előállít oktatási programcsomagokat, amelyeket az OM 1 ÉVig finanszíroz. Utána az iskoláknak maguknak kell kigazdálkodni a kb. 50000Ft/gyermek árú oktatási csomagot. Általános iskolában.
Néhány iskolában, ahol már letelt az 1 év, és így nem kapnak támogatást, a tanárok lelkesen fénymásolták a tananyagot a gyermekek számára év elején. Tehát a tankönyvek kora lejárt már az általános iskolában is.
Érdemes beleolvasni a programcsomagokba:
Matematika
A jelenlegi iskolai alkalmazotti csapat (igazgató, gazdasági vezető, tanárok) mellett felépült párhuzamos rendszer, JÓÓ drágán:
"Projektmenedzser projektjelentések
Szakmai vezető ( PEJ )
Pénzügyi vezető
Adminisztrátor
Szakmai megvalósító nevelők"
A költségekről:
"Szakmai tevékenységek minimum 70%
Projekt menedzsment költségei max.12%
projekt végrehajtásával összefüggő (általános) költségek max. 4%
Eszköz max. 10 %
Taneszköz: 600.e-1,800.e-2,500.e
Egyéb taneszköz 400.e/iskola-kollégium
Helyettesítés max. 5%"
"A mentők a szakma szabályai szerint jártak el az óvodásokat ért szerdai, fővárosi buszbaleset sérültjeinek ellátásakor – közölte Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője csütörtökön. A XI. kerületi Pannonhalmi út és Előpatak utca kereszteződésében egy óvodásokat szállító kisbusz és egy terepjáró ütközött.
..."
------------------------------------------------------------
Én is a szakma szabályai szerint dolgozom.
A múlt héten a fagyotthoz a rendőrök nem akartak hozzányúlni, egyedül pörgettem a hóban.
Csak ez nem volt a TV-ben.:-)
=====================================================
"Kötelező lenne tanulniuk a pazarló orvosoknak
Várhatóan december elején hirdeti ki először az egészségügyi miniszter azoknak a hatóanyagoknak a listáját, amelyek felírását 2009 első negyedéve után ellenőrzi az Országos Egészségbiztosítási Pénztár.
..."
------------------------------------------------------------
Az egész cikk lényege a tartalom kapcsán sandán megfogalmazható cím által sugallt hamis üzenet.
Egy rosszindulatú gondolati tartalom szuggerálása az olvasóba.
Könnyen memorizálható, és rögzíti, hogy az orvos buta is, meg pénzt pazarló szemét.
Hogy az újságíró mi, azt találjátok ki.:-)
====================================================
"Az itthoni kereseti viszonyokat tekintve a legjobban fizetett szektorokban – pénzügyek, informatika, gyógyszeripar, bankszféra, tanácsadás – a havi bruttó átlagfizetés 281 és 351 ezer forint között alakul. A legkevesebbet, bruttó 146.161 ezer forint között keresők a fafeldolgozásban, a vendéglátásban, az egészségügyben, a művelődési központokban, valamint a könnyűiparban dolgoznak. (Ide tartozik, hogy a vendéglátásban ugyan alacsony a bér, de borravaló egészíti ki.)"
...
Mindazonáltal az állami és a magánszféra átlagbéreinek
összehasonlításából az is tetten érhető, hogy a belföldi magántulajdonú
cégeknél a legalacsonyabb az átlagfizetés: ... E szerint a szempont szerint
vizsgálva megállapítható, hogy egy orvos átlagkeresete az állami
szférában 223 700 forint, a belföldi magántulajdonban lévő
vállalkozásnál viszont kevesebb, 204 200 forint."
------------------------------------------------------------
Nohát, ezért:
1. tiltakoztak Egerben a magántulajdonlás ellen
2. ha ilyen magas az orvosi fizetés, akkor miért van az eü-szektor a fizetési sor végén?
====================================================
"Egyelőre úgy tűnik, a magyar parlament még nem kíván szembenézni azzal a ténnyel, hogy az életkor növelésére irányuló intézkedések itthon egy ideje legfeljebb csak feleolyan sikeresek, mint Csehországban, Romániában és Szlovéniában. Az Országgyűlés egészségügyi bizottsága évről évre kötelességszerűen napirendjére tűzi ugyan a kormányzat temérdek részletinformációt tartalmazó harminc-negyven oldalas népegészségügyi jelentését, ám ezekben a program alapkérdéseire hiába keresné bárki is a választ. A beszámolókból azt például meg lehet tudni, hogy a Nemzeti Sporthivatal 12 ezer lépésszámláló berendezés kiosztásában működött közre a közelmúltban, azt viszont homály fedi, sikerült-e javítani 2003 óta a lakosság rossz csontsűrűségi mutatóin, ami évről évre több ezer combnyak- és csigolyatörésben játszik szerepet.
A 2003-ban látványos parlamenti prezentációval felvezetett népegészségügyi programról - amiért jelenleg sorrendben az ötödik szakminiszter tartozik felelősséggel - ma már voltaképpen azt sem tudni, financiális értelemben egyáltalán létezik-e még. Az induláskor évi 10 milliárd forintos állami támogatással kecsegtetett projekt a 2008-as költségvetés szerint utoljára tavalyelőtt részesült összesen 672,7 millió forint központi juttatásban. Azóta a központi büdzsében 05301 kódszám alatt futó tétel összes költségvetési rubrikája rendre üresen marad, beleértve a 2009., a 2010. és a 2011. évi előirányzatokat is."
------------------------------------------------------------
A pénzt elköltötték, az eredmény a pénz elköltésének ténye volt. Gratulálok.
====================================================
"Eltérő adatokkal dolgozik az egészségügyi, valamint a szociális és
munkaügyi tárca, így nem lehet reális képe az egészségügyi szakdolgozók
valódi létszámáról – legalábbis ez derült ki azon a minapi szakmai
fórumon, amelyet a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara (MESZK)
szervezett az aggasztó helyzet okainak föltárására.
A rendezvényen – ahol a kérdésben érintett két szaktárca is
képviseltette magát – kezdetben elbeszéltek egymás mellett a
minisztériumok és a kamara, ám csakhamar kiderült: ennek az az oka,
hogy mindenki más statisztikából dolgozik. Balogh Zoltán, a köztestület
elnöke azt mondta lapunknak, megdöbbent, amikor a tárcák azt
állították, hogy az idén végzett szakápolók száma jelentősen nőtt az
elmúlt évekhez képest. "A betegek és mi ennek éppen az ellenkezőjét
tapasztaljuk, s nem győzzük mondani, hogy az ellátórendszer lassan
megbénul az ápolók, asszisztensek hiánya miatt" – közölte. A fórumon
számok is előkerültek például arról, hogy a munkaügyi központok több
mint ötszáz, egészségügyi szakmát tanuló állástalan képzését
támogatták. Csakhogy – mondta Balogh Zoltán – masszőröket,
mentőápolókat, gyógyszertári asszisztenseket képeztek, ami elhibázott
lépés volt. A mentésnél nincs szükség szakemberekre, hiszen éppen
elbocsátások voltak, masszőrből és patikai asszisztensből pedig sok
helyütt túlkínálat van. Balogh Zoltán szerint ez is mutatja, hogy a
képzést a kormány nem szakmai és területi igényekhez igazítja, mert nem
megfelelő adatokból dolgozik. A MESZK ugyanúgy szolgáltat tényeket
saját bázisából, mint a képzési intézmények, ám a számok végül
"ömlesztve", strukturálatlanul kerülnek a minisztériumok asztalára. Így
elképzelhető az is, hogy a nappali tagozaton végzett "egészségügyi
dolgozók" összlétszámában az orvosok, fogorvosok, gyógyszerészek és
szociális gondozó végzettségűek is megjelennek, az elnök mindenesetre
ezt gyanítja a valóságtól elrugaszkodott statisztikák hátterében."
------------------------------------------------------------
Mindennek alapja az adatok megbízhatósága.
Ebben az Egészségügyi Minisztérium nem jeleskedik.
Már többször említettem, hogy a magyar egészségügyi jogalkotás végterméke egy rakás szar, a jogi környezet inkoherens, életszerűtlen, alkalmazhatatlan, betarthatatlan de legalább büntetésvezérelt és gonosz.
Szeretnék segítséget nyújtani jogalkotóinknak ehhez a nehéz munkához egy egyszerű ötlettel, ami nagyban megkönnyítheti munkájukat.
Minél jobban besült bélsárról, minél hosszabb oszlop kitolásáról van szó, annál nehezebb gúvadó szemekkel, nyögve világrahozni a kis szörnyszülöttet. Vagyis az új egészségügyi jogszabályt.
Azt még a leghülyébbek is tudják mifelénk, hogy a szülésnél is van optimális fiziológiás (élettani) helyzet, ami a kitolási szakaszt a legkönnyebbé teszi szövődménymentes esetben.
Ennek elsajátítása nem nehéz feladat, az emlősök például kivétel nélkül mind tudják. Csak az ember nősténye nem.
Tehát ehhez a nehéz és felelősségteljes (bár teljesen felesleges és káros) tevékenységhez kedveskedek az érintetteknek az alábbi grafikus ábrázolással, így az is érteni fogja, amelyik sem írni, sem olvasni nem tud.
Tessék:
Sok sikert a további garázdálkodáshoz.:-)
"Interneten keresztül is beutalhatják a betegeket a háziorvosok januártól a Zala Megyei Kórház járóbeteg-szakrendeléseire, radiológiai és laboratóriumi vizsgálatokra, az eredményeket pedig közvetlenül lekérhetik a kórház adatbázisából - tájékoztatott Horváth László, a megyei kórház informatikai osztályának vezetője.
Az elektronikus rendszer előnye, hogy a beteget megkímélik az
utazgatástól, jelentősen csökken a papírmunka és az adminisztráció. Az
adatokat pontosan rögzítik, így nem fordulhat elő, hogy azért késik a
vizsgálat, mert a beteg hiányosan kitöltött beutalóval, taj-kártya
nélkül érkezik a szakrendelésre. A korábbi vizsgálati eredmények is
nyomon követhetők; minél több információval rendelkezik a szakorvos az
előzményekről, annál pontosabb diagnózist tud felállítani.
A megyei kórház évente egymilliós járóbeteg-forgalmat bonyolít le, a
vizsgálatok 20 százalékát a háziorvosok kérésére végzik el. Az
osztályvezető tudomása szerint az új rendszert Zalaegerszegen vezetik
be elsőként az országban. Horváth László megjegyezte, hogy a kórház
feladata lesz a szerver működtetése és az adatvédelem. A háziorvosok a
körzetükhöz tartózó páciensek közül is csak azoknak a vizsgálati
leleteihez férhetnek hozzá, akik ehhez előzőleg írásban hozzájárultak.
Az adatok kezeléséhez a betegnek alá kell írnia a beleegyező
nyilatkozatot, de korlátozhata a hozzáférést, és rendelkezhet úgy is,
hogy a leleteknek csak egy részét láthassa a háziorvos.
A rendszer működtetése havi 200 ezer forintba kerül, amit az érintett
önkormányzatok finanszíroznak. Eddig több mint negyvenen csatlakoztak a
programhoz, de legalább száz háziorvosra, gyermekorvosra számítanak. Az
elektronikus adatkezelést a későbbiekben az ellátási területen
található zalaszentgróti és a lenti rendelőintézetre is szeretnék
kiterjeszteni.
A csoportvezető arról is beszámolt, hogy másfél éves próbaidőszak után
novemberben véglegesítették a CT-, MR- vizsgálatokra irányuló
távradiológiai tevékenységet. Erre azért volt szükség, mert kevés a
szakorvos, sok szakember Svédországban, Angliában vállal munkát. Az
osztályon dolgozók az akut ellátásban vesznek részt, az előírások
szerint viszont két-három, de a legkésőbb öt napon belül ki kell adni a
leleteket. Ezért kiépítettek egy olyan rendszert, amely lehetővé teszi,
hogy a radiológus hozzáférjen a betegadatokhoz és a radiológiai
képekhez.
A szakorvosok az ellenőrzési protokoll betartásával a késői esti
órákban, az ország bármely részéről, otthonról is elvégezhetik a
leletezést."
-------------------------------------------------------------------------------
Ha valaki ismer olyan radiológust, aki távleletezéssel dolgozik, kérem jelezze az elérhetőségét. Szívesen cserélnék vele eszmét, tapasztalatokról kérdezném.
Szeretném, ha minden kedves olvasóm tisztán látna valamit, ami esetleg az elmúlt másfél hónap történéseit magyarázhatja.
A látszat ugye az, hogy van egy háziorvos, aki nem olt és ezért őt egyrészt a hatóságok kötelességszerűen ellenőrzik, majd a qrvaanyját jól meg is büntetik.:-)
Mert megérdemli.
Nos valóban ez a látszat.
Szeretném most elmondani a lényeget:
Ezt a velejéig romlott rendszert, amelyben a hatóságok csalnak, hazudoznak, jogot sértenek, és a jogsértések feltáróit fenyegetik és megbüntetik, csak olyan módszerrel lehetett nyíltan provokálni, serkenteni, amit én használtam a búvóhelyükről történő kiugrasztásra.
Egy éve próbáltam a normál eljárási szabályok mentén tisztázni egy pénzügyi krimit, amit szinte valamennyi megkeresett hivatal igyekezett fedezni, és az igazságot eltitkolni.
Ezért olyan helyzetet kellett teremtenem, amiben ők, mint igazságtévők tűnhetnek fel a színpadon, akik majd megmutatják, akik majd rendet tesznek.
A valóságban azonban én vagyok a karmester. Október 8-a óta minden úgy történik, ahogyan én akarom, és pontosan az történik, amit én akarok. Ezt én terveztem, és ilyenre terveztem.
Remélem, hogy a vége is az lesz, ami a célom volt:
kétségbevonhatatlanul bizonyítani a jelenlegi egészségügyi csúcsvezetés teljes erkölcsi és szakmai alkalmatlanságát azokban a feladatkörökben, ahol garázdálkodnak.
Valójában csak az történt, hogy egy nyúl puskát fogott. A vadászok, meg hörögnek. :-)
A kóró és a kismadár
Szerdán jön hozzám-engem az OEP ellenőrizni.:-)
Mert szóltam nyáron az ÁNTSZ-nek, meg az OEP-nek, hogy a helyettesített faluban nincsenek működési feltételek. Nincs beteg, műszer, nővér, rend.
Az ÁNTSZ nem csinált semmit. Az OEP nem csinált semmit.
Törtem a fejem, mit lehetne itten NEKEM csinyányi.
Szóltam az EBF-nek. Az EBF szólt az OEP-nek. Az OEP szólt a MEP-nek. A MEP meg nekem, hogy kijönnek ellenőrizni.:-))))
ENGEM, aki tulajdonképpen vezénylem az egész akciót, amit ők el akartak sumákolni.
És még majd utána jón az ÁNTSZ.
Qrva sok dolgom van ezekkel....
Ha nem velem történne mindez, nem hinném el.
Hogy ekkora xar van már a pajtában. Énnekem kell átvenni az irányítást, hogy történjék végre valami. Jogszerűen.
most jövök egy HELYI ÁNTSZ SZERVEZTE MUNKAIDŐBEN TARTOTT TOVÁBBKÉPZÉSRŐL...
KICSIT MEHEZEN KÖTÖTT LE A TÉMA,AZ INFLATULENCIA...EZT A SZINONIMÁT
AZÉRT KELL HASZNÁLNO,MERT A 2007-ES ADATOKAT
ISMERTETTÉK...NÓGRÁD-HEVES-BORSODBAN KB. 200 EZER OJTÁST ADTAK BE...
EZ SZÉP...
UGYANAKOR HATLAMAS JÁRVÁNY VÓT!!!!
55 MINTÁT KÜLDTEK BE, ÉS EBBŐL MINDÖSSZESEN 16 AZAZ TIZENHAT BETEG BETEGEDETT MEG INFUENZÁBAN...
drKL
------------------------------------------------------------------------------------------
Szóval ennyit ér. Mármint az oltás.:-)
AZ meg köztudott, hogy az ÁNTSZ munkaidőben semmit nem szervezhet, legkevésbé továbbképzést, vagy értekezletet. Ugyanis nem rendelkezik a munkaidőnkkel.
De mit érdeklik a jogszabályok ezt az elszabadult hatóságot?
"Azt, hogy a szervezet tevékenységében ilyen nagy hangsúlyt kap a fogyasztók védelme, alapvetően két okra vezethető vissza. Egyrészt az ágazat sajátosságából adódó információs asszimetriára, másrészt arra, hogy az emberek egyre inkább tudni szeretnék, milyen ellátásra tarthatnak igényt befizetett járulékuk ellenében."
Az elsőt nem értem. A beteget tájékoztatni kell, és csak olyan beavatkozás végezhető, amelybe beleegyezett.
A másik meg egyértelműen az OEP hibája, hiszen az OEP határozza meg mindig is, hogy mi "jár a betegnek".
Megjelent egy nagyon érdekes összeállítás arról, hogy a háziovosok mennyi EKG-t is készítenek. Az eredeti híradás egyébként 6 nappal ezelőtt jelent meg másutt.
A módszer valószínűleg a következő:
"A regiszter beválasztási kritériumai
Kórházon kívül kialakult 12 óránál frissebb STEMI // alternatíva: ST-T változással járó ACS //
Nem része a regiszternek a kórházban fekvő betegnél kialakult STEMI, illetve kórházon kívül EKG készítést
megelőzően kialakult hirtelen halál.
Adatbegyűjtés
Prospektív adatgyűjtés a mentők esetkocsijainak megfelelően kiegészített esetlapján// alternatíva: azonos
tartalmú önálló űrlapon//. Esetkocsiban indított ellátásnál a kórháznak csak a reperfúziós kezelés indításáról, illetve a biomarkerek pozitívitásáról kell adatot szolgáltatnia //alternatíva: adatszolgáltatás a koronarográfia mérlegeléséig//.
Kórházba nem esetkocsival érkező személyek esetén azonos tartalmú űrlapot az AMI ellátásban résztvevő és a regiszterhez csatlakozó sürgősségi /belgyógyászati osztályokon/PCI centrumokban kell kitölteni, majd a teljes adatlapot a mentőkhöz továbbítani. Az adatlapok számítógépre vitele a mentők rendszerében főállású operátor végzi, aki minden ellátónál részállású szakszemélyzettel áll napi kapcsolatban (email, telefon). "
-------------------------------------------------
blogger megjegyzései:
Az infarktus GYANÚJA esetén mentőt kell hívni, és belgyógyaszatra (lehetőség szerint kardiológiai centrumba) irányítani.
A svédek ezt úgy oldották meg 30 éve, hogy csináltak egy bazi nagy plakátot.
"Hjarta, smarta-> ring 90000"
Szív, fájdalom, hívd a mentőt. És ki is ment. Mert időfaktor van,
minden más duma, és háziorvos egyedül nagy fraktust nemigen tud
stabilizálni, pláne, ha némi resuscitatio is közbejön.
Tehát mentő, ambulance, mert nincs idő totojázni differenciáldiagnózissal kórházon kívül.
Tulajdonképen mit is kellene tennie a betegnek ? Mert erről egy szót sem szól a cikk.
Állítólag elkészült az OEP válasza a nem kötelező védőoltások finanszírozását firtató dög nehéz kérdésemre.:-)
Csak még nem tudták elpostázni. Nagyon kíváncsi vagyok a szövegre.
Ugyanis a válasz a kérdésre tulajdonképpen egyetlen szó.
Egy igen, vagy egy nem.
Borítékolom, azonban hogy nem ez lesz lesz a borítékban.
Amint befut, kiteszem, addig egy kis türelem...
Hmmm...
Még szerencse, hogy nem kötelező benzint tartani a cégautóban.
Havi 7000 forintot simán megspórolok a sürgősségi betegellátás gyalogos formátúvá történő átalakításával.
Ez már többször bevált. Sajnos a lízing is havi 12 ezer forinttal drágább lett, azt meg ugye kötelező fizetni. Mentőautó viszont nem vagyok.
Szóval csak az autón 20 ezer forintot kell visszatartanom. Szegény betegek...
Pláne most, télen.
A buszjegy az 200 forint, ha felmegyek a társközségbe a fél kettes busszal, kettőre itthon is vagyok, csak nem szabad leszállni. Rendelés nem lesz, viszont ott egy beteg sincs, tehát minek.:-)
Meséli egyik orvoskollégám, hogy barátját feljelentették az EBF-nél.
A dolog lényege, hogy a beteget egy szakellátóhelyról nagynevű (nem Nagy nevű) tanárhoz küldték, területen kívüli ellátás volt.
Tanár a beteget fogadta. Hazaküldte, és MEGIZENTE a háziorvosnak, hogy két nap múlva mentővel küldje vissza a beteget őhozzája.:-)
De erről írásban a háziorvost nem tájékoztatta.
A háziorvos, a hatályos jogszabályoknak megfelelően (217/1997-es Kr. 3/A pont) ezt a postázást megtagadta. Ezért őt a beteg meg feljelentette.
Kedves pöffeszkedő professzor urak. Tessenek már megtanulni, hogy a háziorvos nem írnok.
Orvos orvosnak nem üzenget, pláne nem a betegeggel, akkor sem, ha az egyik profexor, mert etikátlan, hanem ír egy orvosi levelet.
Amit a háziorvosnak kötelező beletenni a beteg dokumentációjába.
És utána még mindig dönthet úgy, hogy nem kell mentő, vagy betegszállító eszközként elég egy személyautó, vagy vonat. Vagy felesleges TB költségen válogatni.
A beteg azért mert feljelentést tenni, mert a professzor bátorította, a háziorvosról kifejtett véleményével.
Ha ez a háziorvos én lennék, a professzor úr sunnyoghatna az etikai bizottság elé.
Szerencséjére nem nekem üzent ilyet.
Sok helyre küldöm én is a betegeimet, de azok a professzorok nem ilyen professzorok.
Ilyenekre megy el a drága időnk, kedveseim, gyógyítás helyett. Állóháború.
OEP, EBF, ÁNTSZ, Szagfelügyelő, Betegjogi gittegylet, tessenek már a professzorokat is basztatni jószívüleg.
Ők követik el a legtöbb adminisztrációs hibát. És ha ránk akarják kenni, visszakenjük.
Ennyire?
Influenza biznisz rejtélyekkel.:-)
Egy komment az origo cikkéhez, nem hülye:
Ez egy nagy kamu!
Az
oltóanyag csak a zoonózis ellen jó. Emberek között terjedő
madárinfluenza ellen nincs védőoltás, mert nem is lehet: ilyen betegség
ugyanis még nem alakult ki. Az állam elb*szott 2 milliárd Ft-ot egy
állatbetegség elleni vakcinára. Most meg sikerült átvágni az arabokat,
akik megvették a technológiát. Végre egyszer nekünk sikerült átverni
valakit, és nem minket vernek át. Persze nem kaptunk érte annyi pénzt,
amibe került.
Az NBH védelem is egy kamu: ez nem jelent semmiféle
kiemelt védelmet. Sőt! Az összes élelmiszeripari üzem, vágóhíd, pékség
stb, de még a közértek is ugyan ilyen védelemben részesülnek. Ezzel a
dumával próbálja a cég emelni a fontosságát, amit az átlag emberek el
is hisznek.
KAMU KAMU KAMU KAMU KAMU
---------------------------------------------------------
A cikk elgondolkodtató, a hozzászólások még inkább.:-)
A címben szereplő tevékenységek jelentős része szabálytalan.
Más részük meg tilos.
dr. Borsi Éva remekül összefoglalja a tudnivalókat a Kasszaorvosi Szervezet tagjai számára, érdemes belépni a Szervezetbe, mert 2009-ben ÚJ finanszírozási szerződések lesznek előreláthatólag az alapellátásban is.:
"1. A ... 4/2000. Korm. rendelet, ami meghatározza a háziorvos feladatkörébe tartozó tevékenységeket. A vérvételről nem rendelkezik a 4/2000., mert az a háziorvosok tevékenységéről szól.
Rendelkezik viszont róla a 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet, ami a járóbeteg szakellátás finanszírozásáról szól (lsd. melléklet). Ebből is teljesen nyilvánvaló, hogy a Tb. a járóbetegellátás keretében finanszírozza a laboratóriumi vérvételt, vizsgálatot és a szállítást, és nem az alapellátásban.
A háziorvosnak előírt és finanszírozott feladata tehát a beutalóval történő ellátás, szükség esetén az UKU kiállítása.
2.Az 1997. évi LXXXIII. törvény 18.§ 6) (k): Nem vehető igénybe az E. Alap terhére a befogadott egészségügyi szolgáltatás befogadástól eltérőalkalmazása - azaz a Tb. finanszírozás csak a laborban történő vérvételt finanszírozza, sőt a Tb. terhére (a háziorvosi tevékenység az)eltérő módon a biztosított nem is veheti igénybe, ezért külön díjazást kell érte kérni. A vérvétel NEM laborban (vagy általa szervezetten) történő költségeit tehát vagy a betegnek vagy az önkormányzatnak kell fizetnie.
A finanszírozási tv. tehát kifejezetten tiltja az E. Alap terhére történő plusz szolgáltatások nyújtását.
3.A finanszírozás részletes szabályait a 43/1999 Korm. rend. tartalmazza, ami LXXXIII. Eb. Tv. végrehajtási rendelete: 43/1999.Korm.r.29/A.§(1) "A 9/1993. NM R. 2. számú melléklete szerinti,
laboratóriumi szakmai besorolású szervezeti egységek által végzett orvosi klinikai laboratóriumi és mikrobiológiai vizsgálatok, valamint a mintaszállítás – ide nem értve a mintavételt – teljesítménydíjazása az
5. mellékletben (OEP költségvetés) e feladatra meghatározott előirányzat terhére történik."
29/B.§(4)d) "Nem számolható el a finanszírozó felé járóbeteg-szakellátási teljesítményként az olyan személy részére nyújtott ellátás, amelynek költségeit az egészségügyi szolgáltató a beutaló (vizsgálatot kérő) szolgáltatóval közvetlenül elszámolja, vagy amely máshonnan megtérítésre kerül."
Összefoglalva: A laboratóriumi vizsgálatokat külön kasszából finanszírozza az OEP.(Gyógyító-megelőző ellátások 2008. évi kiadási előirányzatai/15.Laboratóriumi ellátás 20 615,4 millió forint)
A laboratóriumi vizsgálatokhoz jogszabályban meghatározott személyi,-és tárgyi feltételek szükségesek. Ezek hiánya esetén nem fogadja be a TB.
A háziorvos OEP által finanszírozott tevékenységei között nem szerepel semmilyen laboratóriumi vizsgálat, így erre kötelezni sem lehet senkit, főleg nem egy laboratóriumnak, kivéve, ha szerződésben vállalták önként és dalolva. Az OEP ellenőrzése során viszont ezeket a kiadásokat nem fogják elfogadni a finanszírozás terhére, csak a praxis egyéb bevételei terhére.
Mint vállalkozónak tudomásul kell vennie minden háziorvosnak, hogy a bevételei igen-igen szűkösek, ehhez kell igazítania a kiadásait. Tudnia kell - ami nem egyszerű dolog - mi az, amit az OEP mint finanszírozó megkövetel a szerződés alapján a háziorvostól. Mivel szigorúan büntet minden felesleges(nek mondott) kiadást, ezért komolyan kell venni a fenyegetéseket. Ha a háziorvosok látszólagos humanitárius szempontokat figyelembe véve működtetik a praxisokat, azaz szokásjog alapján elvégeznek mindent ingyen, hamarosan felkopik az álluk. A betegek szociális problémáját nem vállalhatják fel a végtelenségig, mert az már nem gyógyítás, hanem karitáció. Az önkormányzatok külön apparátust tartanak fenn ezek kezelésére, engedni kell őket is teljesíteni a feladatukat, hiszen a mi adó forintjainkból működnek.
Szigorú kompetencia határokat kell szabni, és azokat tartani, még akkor is, ha az elmút 50 évben ez nem így volt.
...
dr. Borsi Éva "
"Az egészségügyi miniszter válaszában ismertette Falus Ferenc országos
tiszti főorvos és Bujdosó László regionális tiszti főorvos levelezését.
Ezek szerint az országos főorvos október végén utasította kollégáját
helyszíni ellenőrzésre 90 napon belül, azután pedig 120 naponként kell
ellenőrizni a HospInvest kezelésében adott intézményt. A szakértőket
Bujdosó László jelölheti ki.
Székely Tamás szerint
példaértékű lenne, ha minden ellenőrzést így terveznének meg és nem
tartotta szükségesnek egy külön bizottság felállítását."
Ismerjük Falus Ferenc ellenőrzési protokollját.
A mirelit húsok és vaccina levesek hűtése illetve főzése is mesterszinten van biztosítva, példaértékű, és annyira 25 fokos, hogy ez lesz az új hőmérsékleti alap-etalon.
Szerintem sem kell semmilyen bizottság, csak kenyér, meg kanál.
Az eleje jól sikerült:
"A napokban derült ki, hogy az Állami Egészségügyi Központban, a csúcskórházban, amelyet a Honvédelmi Minisztériumon keresztül a kormány működtet, ahol a kormány azt mutatja meg, milyen az egészségügy, ha ő csinálja, rendszeresen pénzt kértek a szülészeten az epidurális érzéstelenítésért. Vagyis: annak a szülő nőnek csökkentették ilyen módon a fájdalmát, aki kifizette azt az öt-tízezer forintot, amit előre kiszabtak neki. Pedig az érzéstelenítést minden szülő nőnek jogában áll kérnie, annak költségeit a társadalombiztosítás állja.
Az eset kicsiben megmutatja a magyar egészségügy teljesen eltorzult, korrupt működését. Először is jellemző, hogy nem azért lett ügy, mert a páciensek fellázadtak. Azoknak a nőknek, akik fizettek valamiért, ami még csak nem is biztosítotti, hanem alanyi jogon jár (szülészeti ellátás), nem tűnt fel, hogy jogtalanul kérnek tőlük pénzt. Vagy feltűnt, de nem szóltak, mert eleve úgy mennek szülni, hogy az "ingyenes" egészségügy úgyis sok tízezer forintba kerül, az meg már részletkérdés, hogy az előre előkészített hálapénzt milyen "jogcímen" és milyen bontásban adják át. Magyarországon, aki ellátást kap, kiszolgáltatottságában teljesen alárendeli magát a rendszernek. Olyannyira nincs érdekérvényesítő képessége, hogy gyakorlatilag bármit le lehet nyomni a torkán. Azt is, hogy több évnyi vizitdíjnak megfelelő összeget fizettessenek vele érzéstelenítésért. Mert ez utóbbit az orvos írja elő, nem a minisztérium.
Másrészt, a történet azt is megvilágítja, hogy a hálapénz nemcsak az orvos-beteg kapcsolatot rombolja, hanem az egész rendszert. Kevés az aneszteziológus, aki az érzéstelenítést végzi, ezért kell gyakran külsős segítségét igénybe venni. Miért kevés? Mert kevésbé vonzó az a szakma, amely a hálapénz-hierarchiában alul van. Mivel a beteg a kezelőorvossal áll kapcsolatban, az altatóorvosnak külön ritkán ad pénzt. Az éttermekben ezt úgy oldják meg, hogy a pincérek visznek hátra a szakácsnak is a borravalóból. Az állami csúcskórházban nem ez a logika érvényesült. A szülészek feltehetően a teljes borravalót zsebre rakták, a közreműködő személyzetnek semmit nem adtak, inkább legálisnak tűnő jogcímen újabb pénzekre vágták meg a kismamákat, akik az orvos mellett fizetnek a csecsemősnek, a szülésznőnek, mit számít a gerincérzéstelenítésért elkért újabb hozzájárulás.
Végül, ebből a botrányból az is kiderült, hogy rendszeren belüli barkácsolással ez a probléma nem oldható meg. Lehet beszélni biztonságról és partnerségről, ki lehet fizetni a háziorvosok vizitdíj-kompenzációját, lehet ódákat zengeni az állami népegészségügyi programokról, ettől még a beteg kiszolgáltatott marad, az orvos alulfizetett, s mivel ez a két tényező tartja fenn a hálapénzt, marad a torz és igazságtalan rendszer.
..."
A többi részét nem érdemes olvasni, mert hülyeség.
