TISZTELT NYOMOZÓ HATÓSÁG
Alulírott Brunner Éva, Tard, Széchenyi u. 2/b sz. alatti lakos, települési képviselő, feljelentési kötelezettségemnek eleget téve bejelentést teszek költségvetési csalás alapos gyanúja miatt.
A település Cserépváralja községgel közös fogorvosi praxisa jogellenesen működik. Egyrészt a működési engedély hamis közokirat, ez ügyben már hat hónapja büntetőeljárás folyik az azt kiállító tiszaújvárosi tisztifőorvos, dr. Szabó Éva ellen.
Másrészt információim szerint az OEP az említett fogorvosi szolgálatot „betöltetlen” jogcímen finanszírozza, annak ellenére, hogy a praxisjog de jure betöltött, tulajdonosa dr. Roszkos László fogorvos, az OEP azonban nem őt, hanem az önkormányzatot finanszírozza, ezzel pedig jogalap nélküli finanszírozást valósít meg. „Betöltetlen” praxis ráadásul de jure nem is létezik. Ez egy OEP nyelvújítási próbálkozás. Jogszabály ezt a fogalmat nem definiálja.
A praxis betöltött státuszát a mellékelt közhiteles OALI okirat bizonyítja, ezt azonban az OEP szándékosan nem veszi figyelembe. Az önkormányzat által havonta kapott jelenlegi összeg pedig majdnem a duplája a megelőző időszakénak, amire semmiféle jogszerű magyarázat nem lehetséges.
A cselekmény kimerítheti a BTK 310. §. 7. pontjának tényállását akkor is, ha a költségvetést tényleges vagyoni hátrány esetleg nem éri emiatt.
„Aki költségvetésből származó pénzeszközökkel kapcsolatban előírt elszámolási, számadási vagy az előírt tájékoztatási kötelezettségének nem vagy hiányosan tesz eleget, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy valótlan tartalmú, hamis vagy hamisított okiratot használ fel, bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Feljelentésemhez csatolom az OALI, mint Praxiskezelő (313/2011. Kr. 12. §.) közhiteles igazolását a kérdéses fogorvosi praxis jelenlegi státuszáról. Ez nem egyezik meg az OEP nyilvántartásával. Az OEP mindezen tényekkel hónapok óta bizonyítottan tisztában van.
Az elkövetés gondatlan alakzata így gyakorlatilag kizárható.
Tisztelettel: Brunner Éva képviselő.
Eddig 6 komment érkezett (
)
-
1. fráter
2012. 08. 15. 19:17 -
2. Giulio történésze
2012. 08. 15. 21:54@fráter Fogorvosok szerint ez a plusz pénz bűvészkedés eredménye. Munka ugyanis alig van.
-
3. Dr. Ugrai Tamás
2012. 08. 16. 2:13Kipróbálták előbb a fogorvosi praxisban, és senki nem szólt.
Most kipróbálták a felnőtt háziorvosi körzetben is, és a korsó összetört. Meg a sánta kutyát is utolérték. Agyon is verik! -
4. Dr. Ugrai Tamás
2012. 08. 16. 11:16Összevontan ide is felteszem két korábbi kommentemet.
Két pillérpontja van az ÖNÁLLÓ orvosok 13 éves vagyonfosztásának.
1) Az önkormányzati "kirúgás" után az önkormányzat kér, az ÁNTSZ pedig kiad egy közjogilag hamis működési engedélyt az önkormányzatnak.
2) A MEP értesíti a fantomlistát vezető OEP-et az új "zsákmányról", Ők ott felteszik - mint Tardot is - a fantomlistára, és elkezdik finanszírozni "betöltetlen" (jogilag nem létező) jogcímen az önkormányzatot.
Értelmi hozzáállás az ÁNTSZ - Pénztár részéről: „nem értjük, vagy szándékosan nem értjük a törvényi szabályozást.” Az első esetben: alkalmatlanok közigazgatni! A második verzió esetén: tudatos állami alkalmazott bűnözők! Nagy értékű állami közpénz hűtlen kezelők, illetve sikkasztók! Feltehetően nem anyagi érdekeltség nélkül. Létezhet egy több mint egy évtizedes elosztási háttérsablon: ki mennyit kap és mennyi ideig a jogilag és gazdaságilag kisemmizett ÖNÁLLÓ orvos vagyonából.
Ez azért logikus, mert magyarázatul szolgálhat arra nézve, hogy miért hozták létre sok - sok évvel ezelőtt a fantomlistát.
Mi a forrása az OEP fantomlistának, és ki hatalmazta fel Őket ennek felállítására az OALI nyilvántartási adatok mellett, figyelmen kívül hagyva a hivatalos, törvényi utasításon alapuló adatokat? Ezek alapvetően tisztázandó kérdések!
Amikor két évvel ezelőtt felhívtam Kőrösi figyelmét erre az anomáliára, akkor Ő azt válaszolta, hogy ne zaklassam. Ezzel védte, egyben titkolta a fantomlistájukat. Meg azt a bizonyos sánta kutyát, amit most utolértünk. Féltve, titokban vezetgette tovább. (A korsó is eltört a kúton).
A kérdés? Meddig szorongatják még a fantom listájukat? Mikor vetik össze - minél hamarabb, és lehetőleg még önként - a hivatalos, tulajdont igazoló OALI listával, hiszen ez utóbbi a törvényes finanszírozás alapja.
A két lista közötti eltérés 12 évre visszamenően, a közigazgatási/gazdasági bűnözésük százalékos arányban kifejezve. Súlyozva az egyes praxisokra vonatkozó időtartammal.Végül a legfontosabb kérdések! Magától ez a lista nem állt fel! Ki és mikor hozta létre? Mikor semmisítik meg?
-
5. Giulio történésze
2012. 08. 16. 13:14@Dr. Ugrai Tamás Nem gondolták ők azt végig, hogy beletolatnak egy felmeredő pacikukiba teljes sebességgel hátrafelé. Ész nélkül.
-
6. Dr. Ugrai Tamás
2012. 08. 16. 15:28A képüket kell figyelni, torzulni fog! A "karóba húzás" folytatódik. ÖNÁLLÓ orvosok százai az áldozatok, az eddigi maffiájuknak.
"Joglemondás" törvényi kötelezettségről, seki javára? Quercus! Van ilyen? Az Öotv. ezt a mai napig nem engedi meg. Ez az alapellátás tér - idő kontinuitásának az alapelve. Többek között ezért jelentett előrelépést az Öotv bevezetése a korábbi közalkalmazotti viszonyhoz képest, amikor még az önkormányzat tetszőlegesen tehette megürültté a háziorvosi körzetét.
Csakhogy alapvetően megváltozott a helyzet 2000-től:
1) tulajdonból nem lehet "kirúgni" senkit.
2) így nem marad alapellátó orvos az országban. Ha az idősek kihullanak, összeomlik a rendszer: ezért nem engedhetik az egyre betegebb szerencsétleneket nyugdíjba.
Egyre többet kell ügyelniük, ami halálba taszítja Őket!
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
" Az önkormányzat által havonta kapott jelenlegi összeg pedig majdnem a duplája a megelőző időszakénak, amire semmiféle jogszerű magyarázat nem lehetséges."
Bármibe fogadok, hogy János vagy Béla meg tudná magyarázni. Esetleg nem a falunapra gyűjtik a pénzt? Látom, jó kis buli lesz, remélem Ti is elmentek. Próbáld ki, kaptok-e csikóstokányt meg sört. (Látod, mekkora a fejlődés a kádári virslihez képest!)
Keresztapuka is ott lesz? Meghallgatja a túl az óperencián-t?