12-01-15 13:31:15 - írta Giulio történésze

Nincs kizárva, hogy a tardi betegek ellátásának biztosításához 2012. február 6-tól rendőri segítségre lesz szükség a nyilvánosan jogtipró tardi önkormányzati testület törvénysértés-sorozata miatt.

A betegek ellátására jelenleg kizárólagosan jogosult orvos akadályozása a munkájában, gyakorlatilag közveszély okozását is eredményezheti, és úgy tűnik, a testület többségének nem elégségesek a szellemi képességei ennek belátására.

A holnapi napon a rendőrséghez fordulok, hogy ha kell, kényszerítő eszközök alkalmazásával akadályozzák meg a polgármestert abban, hogy veszélybe sodorja az ellátandó magyar állampolgárokat, megfosztva ezzel őket egyik legfontosabb alkotmányos alapjoguktól, az egészséghez, és esetleg az élethez való jogtól.

Bár látszik remény arra, hogy a bíróság még a fenti határidő előtt felfüggeszti a testület jogsértő határozatát, ennek késése esetén nem marad más hátra, mint a polgármester és bandájának megfékezése, ha kell, törvényes erőszakkal.

Azt hiszem, ez raritás lenne a magyar alapellátásban, de hát észérvekkel eddig semmire nem mentünk.

Az ügyben az ÁNTSZ eddig nem nyilatkozott. Az OEP nem nyilatkozott. Semmiféle tájékoztatás, egyeztetés nem történt. Én jeleztem az érintettek felé a várható botrányt.

A polgármester és a jegyző doxazmákba kapaszkodik. Jogi felkészültségük nulla.

Marad a kényszerintézkedés?

 


Eddig 5 komment érkezett ()

  • 1.  lac1 (Válasz erre)
    2012. 01. 15. 17:38

    Értem én, hogy miért "Giulio történésze" jegyzi az írásokat, de miért beszél akkor első szám egyes személyben?

  • 2.  azisbolondaki (Válasz erre)
    2012. 01. 15. 21:25

    Giulio történésze miért ne félthetné saját egészségügyi ellátását? :-)
    Továbbmegyek: alighanem bármelyik tardi lakos/beteg is fordulhatna segítségért a rendőrséghez, nem?
    Szóval az egyes szám első személy tökéletesen megfelelő lehet.

  • 3.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2012. 01. 15. 22:42

    @lac1 Magyar állampolgár. Felnőtt. Tardi. De az ok sokkal egyszerűbb. Elfeledkezel a MOK-ról. A kormány smasszeréről. A történész szabadon írhat a disznóságaikról. Egy orvosnak ugyanez tilos. A MOK egy minifidesz. Szent és tévedhetetlen. Támadhatatlan. Dogma.
    Dereng?

  • 4.  Samuka (Válasz erre)
    2012. 01. 16. 9:42

    @lac1: máá méé ne írhatna? GTB akár fejdelmi többest is hanáhatna... :-)))

  • 5.  drKL (Válasz erre)
    2012. 01. 16. 18:49

    @Samuka: irhat a kutyája is,az legalább barát és értelmiségi..

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.