11-11-24 09:24:20 - írta Giulio történésze

Ezt tudjuk...November 4-én.

De melyiket?

Én magam sem hittem volna, de kiderült, hogy 1996. szeptember 4-i dátummal két, de lehet, hogy három, teljesen különböző szövegezésű MEGÁLLAPODÁS létezik, csakhogy az egyiket én sosem láttam, mégis rajta van az aláírásom...Ez meg hogy lehet?

Méghozzá úgy, hogy látszik, hogy az utolsó oldal külön hozzá van tűzve az ismeretlen szövegű szerződéshez.

Tard önkormányzata már eddig is sok meglepetést okozott, de ez mindent visz.:-)

Az biztos, hogy jelenleg nálam három különböző "eredeti" szerződés van....:-)

Ugye valamelyik okirat hamis, ez nyilvánvaló. Visszaéltek az aláírásommal, ez is nyilvánvaló. Benne van az OEP is, ez is nyilvánvaló. Az ÁNTSZ is, ez is nyilvánvaló.

Azt hiszem, elkezdek krimit írni. Van miről.

 

Mindkettő hiteles eredetiként lepecsételve. Ugyanazon a napon kelt. Furfangos egy népek ezek.:-)

Szerintem össze-vissza kártyáztak az oldalakkal. Majd a végére járok én ennek is.

Mindenesetre a "szerződést" nem a BT-vel kötötték, viszont azzal bontották fel.:-))))

Szerintem ha igazán akarnám, akár ezrével találnék bűncselekményeket itt az elmúlt évekből. Még egy-két bizonylati csalás lesz, azután pihenő.


Eddig 13 komment érkezett ()

  • 1.  GE (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 10:41

    ezért kell a fontosabb szerződéseken minden oldalt szignózni.

  • 2.  soma-sk8 (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 10:49

    Ez igaz, de általában az utolsó oldal a résztvevők aláíró oldala, Gyula meg ezen felül tud egy + oldalról
    (ha jól értem)

  • 3.  Samuka (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 11:48

    Avakannyukat!

  • 4.  drKL (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 12:03

    szerintem elévült az okiratsikitás...

  • 5.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 12:35

    Nem ez a lényeg, hamis, hamis, megszoktam.
    Az a lényeg, hogy melyik van felmondva? Miután a hivatalban van egy, az OEP-nél meg egy teljesen más szövegű, amire finanszíroznak. Polgármester mindkettőt aláírta.
    Ez egy kupleráj, mondtam már.

    :-))

  • 6.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 13:45

    @soma-sk8 A plusz oldal az dupla, kiderült.:-)
    De a lényeg itt, hogy a hivatal két eredeti hiteles, de különböző tartalmú szerződést volt képes produkálni ugyanarra a jogviszonyra.
    Ezt magyarázhatják...Valamelyik hamis. Vagy mindkettő semmis.

  • 7.  Krixta (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 13:52

    Szia, már korábban eszembe jutott, ismered Duncan Shelley trilógiáját? www.duncanshelley.eoldal.hu/cikkek/az-elme-gyilkosai/elme-gyilkosai.html
    Ajánlom neked, bár sok mindent tudsz te már Ezekről!

  • 8.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 16:21

    @Krixta Ezért jár egy puszi.:-)
    Mekktanátam, letőtöttem...e-book.

  • 9.  Translator (Válasz erre)
    2011. 11. 24. 20:37

    :: Szia, már korábban eszembe jutott, ismered Duncan Shelley trilógiáját?

    Azért ez szcientológus gyerek, néha érezhető, de olvastam sokkal rosszabb magyar scifit is...

  • 10.  egyorvos (Válasz erre)
    2011. 11. 25. 18:32

    Amikor a szerződés köttetett, akkor már megvolt a Bt?
    Az OEP a Bt-vel, vagy Veled áll szerződéses jogviszonyban?

  • 11.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2011. 11. 25. 18:46

    @egyorvos Persze. Az OEP pedig a BT-vel kötött szerződést.:-) EZ egy nagyon zavaros história, mert az OEP és az ÁNTSZ is nyakig szarosak benne. Egy törvénytelen körzetmegosztás történt 1997-ben. Azóta dugdossák. Most robban.

  • 12.  Zsolt (Válasz erre)
    2011. 12. 01. 18:07

    Nálam a munkahelyemen a főnök beleírogatott a jelenléti ívbe. Amikor egész nap dolgoztam, ott az szerepelt, hogy szabadság. Meg ilyenek. Rákérdeztem. Válasz: ó, csak adminisztráció, mert múltkor rosszul jelentette le. Nekem ebből semmi hátrányom sem származik bla-bla. Nem is származott, egészen az év végéig, amikor ki akartam volna venni a karácsony miatt a fennmaradó szabadságaimat, amiről kiderült, hogy már nincsenek is meg... És már ráadásul a napjaim sem voltak meg hirtelen. Kérdezem: most ez mi? Válasz: hát ott van, kivetted azokat a szabadságokat korábban. Be van írva...

    B***meg! És a fazon a szemembe hazudott. És nem tudtam bizonyítani. Próbáltam kiállni az igazamért, de persze nem sikerült. Cserébe kirúgtak a sűrű karácsonyi időszak közepén, nem kaptam kari bónuszt sem. Ráadásul még aznap ! megírták és feladták nekem vidékről (cégszékhely) a felmondási papírjaim. Undorító.

    Egyébként a Duncan Shelley könyvek brutál jók! Nem sci-fi, politikai thriller. Elme gyilkosai trilógia. Behalás milyen király "ötlet" van benne a világról. Csak az a baj vele, hogy túl sok mindenben "klappol". Sajnos.

    Ne töltögessétek le, hanem vegyétek meg. Ennyit megér, amekkora fazon lehet az írója, le a kalappal előtte, én támogatom őt az árával.

  • 13.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2011. 12. 01. 19:31

    @Zsolt Hol? Hol vegyük meg? Mert nem lehet monitoron olvasni.:-) Én megveszem szívesen.

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.