Ma reggel teszt jelleggel megnéztem néhány BAZ megyei önkormányzat honlapját.
A teszt célja az volt, hogy ellenőrizzem, hogyan tesznek eleget a 2005. évi XC. Törvényben meghatározott adatközlési kötelezettségeiknek.
Az eredmény siralmas. Gyakorlatilag a miskolci honlapon kívül egyetlen olyan honlapot sem találtam, ami legalább közelítő szinten megfelelt volna a jogszabály előírásainak.
Sajnos tudni kell, hogy az említett törvényben foglalt kötelezettségek önkormányzati mulasztása bűncselekmény.
A jogkövetésben az önkormányzatoknak példamutatóan kellene eljárniuk, hiszen magatartásuk a közbizalom szempontjából alapvető fontosságú.
Ha a tesztem eredményeit nézem, akkor bizony "bűnöző" önkormányzatból jócskán akad BAZ megyében. Úgyhogy itt lenne az ideje önkrititkát gyakorolni.
A közérdekű adatok ennyire nyilvánvaló, durva eltitkolása felvetheti azt a gyanút az állampolgárokban, hogy az önkormányzatok nem véletlenül vállalják még akár a börtön kockázatát is, csakhogy eltitkolhassák például a gazdálkodásukra vonatkozó közérdekű adatokat a lakosság elől.
Arra nem is merek gondolni, hogy jogot végzett önkormányzati vezetők, jegyzők, ne ismernék a fenti törvényt....
Tessék tesztelni a tard.hu cím közérdekű adatainak elérhetőségét. :-)
Lesz meglepetés...
Eddig 3 komment érkezett
(
)
-
1. egyorvos
2010. 09. 04. 7:39 -
2. Giulio történésze
2010. 09. 04. 9:29@egyorvos Jó kérdés. Én nem találtam olyan jogszabályt, amiben a háziorvosi alapellátó mint ilyen szerv lenne definiálva. De a saját adataimat már régóta kirakom a netre, elsősorban a gazdálkodásiakat pedig frissítem is. A fontosabb cégadatok pedig fent vannak a Cégjegyzékben. Van egy közfeladatot ellátó központi regiszter a közfeladatot ellátó szervezetekről, abban szerepelünk, de az viszont nem jogszabály. Tehát szerintem ránk mégsem vonatkozik, mert ehhez az kellene, hogy jogszabály definiálja a ho szolgáltatót közfeladatot ellátó szervként.
Mindebből is látszik egyébként, mennyire sunyi a magyar jogalkotás. A jogbizonytalanság szándékos fenntartása.
A kérdésed logikája alapján minden kórháznak, szakrendelőnek szanatóriumnak, klinikának kellene efféle nyilvántartása.
Mindamellett a társadalmi veszélyessége sokkal nagyobb az önkormányzati mulasztásnak, mint egy esetleges két fős vállalkozásénak.
Pláne, ha tudod, hogy mik folytak az elmúlt években polgármesteri asszisztenciával az önkormányzatoknál, pénzlenyúlás tekintetében. -
3. Giulio történésze
2010. 09. 04. 9:47Közfeladat, közfeladatot ellátó szervek,
közérdekű adatok
Közfeladatok azok, melyeket az adott társadalom közösségi szinten kíván megoldani (nem bízza az egyénre), ezért a feladatellátás költségeit is közösen biztosítják.
Jogállamban a közfeladatok meghatározása jogszabályban történik
(ez a hatáskör vagy – más néven – feladatkör), megjelölve az adott közfeladatot ellátó szervet is (ezek tipikusan költségvetési szervek).Nos az biztos, hogy én nem vagyok költségvetési szerv.
Végülis ez a legjobb leírás, amit a témakörben találtam, mert már fél éve töröm a kérdéseden a fejemet. De úgy gondolom, hogy a feladatot mi csak átvesszük, de ettől ugye nem váltunk költségvetési szervvé.Csak mint teljesítési segét, a PTK hatálya alá eső szerződés keretein belül ellátjuk a tényleges közfeladatért felelős szerv munkáját.
A téma továbbra is érdekes. A másik, hogyha ez kötelességünk lenne, nyilván szerepelne például az ellenőrzésein listájában, akár a szakfelügyeletnél, akár az OEP-nél, akár az ÁNTSZ-nél, de ezt soha nem ellenőrzik.
Ez indirekt érv, de ez is érv."Összegezve tehát minden egyes esetben a feladat jellegének vizsgálata alapján, eseti mérlegelés eredményeképpen dönthető el, hogy egy-egy szerv vagy személy közfeladatot ellátónak minősül-e vagy sem. Nem kérdéses, hogy az állami és önkormányzati szervek (így például az Országgyűlés, a Kormány, a bíróságok, a közigazgatási hivatalok, a helyi önkormányzatok jegyzői) a definíció által meghatározott szervek körébe tartoznak. Emellett ide sorolandók a közintézmények (például az óvoda, iskola, kórház, közgyűjtemény) is, továbbá azok a közszolgáltatók, amelyek ugyan magánjogi jogalanyok, de tevékenységük során közfeladatot látnak el (vízművek, MÁV, posta). Megjegyzendő, hogy sokan kritikaként fogalmazzák meg az Avtv.-vel szemben a „közfeladatot ellátó szerv vagy személy” kategória pontos meghatározásának hiányát, a definíció pontosítását szorgalmazta az adatvédelmi biztos is."
www.tankonyvtar.hu/tarsadalomtudomany/informacioszabadsag-080904-123
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
a 2005. évi XC tv.(2) Az (1) bekezdésben nem szereplő, jogszabályban meghatározott közfeladatot ellátó egyéb szervek a 6. § szerinti elektronikus közzétételi kötelezettségüknek választásuk szerint saját vagy társulásaik által közösen működtetett, illetve a felügyeletüket, szakmai irányításukat vagy működésükkel kapcsolatos koordinációt ellátó szervek által fenntartott, valamint az erre a célra létrehozott központi honlapon való közzététellel is eleget tehetnek.
Mik ezek a jogszabályban meghatározott közfeladatot ellátó egyéb szervek? (én is közfeladatot látok el mint háziorvos?)