Kiemelt komment
ÖSSZEFOGLALÁS:
Szerintem az OEP a háziorvosok díjazásakor egy inkorrekt, bujtatott hatósági árat érvényesít, mégpedig úgy, hogy az EüM által meghatározott és rendeletben kihirdetett Ft/pontérték szorzót alkalmaz a díjazás kiszámítása során.
Hatósági árat lehet érvényesíteni, de csak az összes erre vonatkozó szabály betartásával, többek között úgy, hogy az orvosi érdekvédelmi szervezetekkel egyetértésben állapították meg a Ft/pontérték szorzó nagyságát.
A kóbor és jámbor háziorvosok megtévesztése céljából a díjazást "finanszírozás" néven emlegetik, és tudatilag elirányítják a háziorvosokat mindenféle gazdasági törvény, különösen az ártörvény tanulmányozásától. (Hozzáteszem a PTK-t is nagyon szeretnék elfelejteni. Giulio)
Mivel a Ft/pont értéket az EüM határozza meg, és rendeletben kerül kihirdetésre, a finanszírozás tartalmát tekintve hatósági ár, amelyet az összes hátrányával együtt alkalmaznak, anélkül, hogy az előnyei érvényesülhetnének.
Azt kellene első körben kikényszeríteni, hogy az EüM ismerje el, hogy
a) az EüM által meghatározott Ft/pontérték szorzó miatt az OEP valójában hatósági árat alkalmaz a szerződések megkötése során (7. par. (2), 11. par. (1)),
b) a hatósági ár (Ft/pontérték) meghatározásánál a szakmai érdekképviseleti szervezetek véleményét kötelezően vegye figyelembe (10. par. (1) és (2)),
c) a Ft/pontérték meghatározásánál alkalmazza a hatósági minimálárra és maximális árra vonatkozó előírásokat (8. par. (1) és (3)), d) alkalmazza azt az előírást, mely szerint a hatósági árat csak az összes teljesítési körülmény figyelembe vételével lehet megállapítani (9. par. (2)).
-----------------------------------------------------------
A hölgy nem orvos. Véleménye érdekes, és egybecseng az általunk tapasztalt minisztériumi, illetve OEP magatartással. Én a magam részéről azt tapasztalom, hogy egyik szerv sem emlékszik a Polgári Törvénykönyvre, sem az Alkotmányra, általában rendeleti szinten keringenek. Ezek a rendeletek kivétel nélkül ütköznek a PTK-val, ami a szolgáltatásra vonatkozó kötelezettségeket illeti. Tehát vélhetően a szándékos megkárosításunk folyik.
Ráadásul eddig nem volt semmiféle érdekvédelmi szervezetünk, a MOK minden, csak nem az.
Lépjetek be a Kasszaorvosi Szervezetbe, nincs más esélyetek. A Kamarát a kormányzat nagy valószínűséggel dobermannként fogja használni a tagokkal SZEMBEN.
Az egyetlen választható alternatíva a KSZ. Szövetségben a FAKOOSZ-szal.
Még nincsenek kommentek.
(
)
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
