10-03-11 07:18:52 - írta Giulio történésze

Miközben az általam ismert elmúlt 55 évben tán két ízben volt gond eddig sportlövőkkel (sokkal több katonákkal rendőrökkel, börtönőrökkel lövöldözésügyben) kriminalisztikai szempontból, és ennek 10 áldozata sem volt, addig a közutakon naponta hullanak az emberek tucatjai, balesetek, műszaki hiba, gondatlanság, részegség, stb. miatt.

De senkinek nem jut eszébe betiltani az autózást, vagy 20 km/órára korlátozni a sebesség maximumot, mert autózni muszáj, és ehhez tartozik egy statisztikai alapokon is meghatározható "collateral damage" ráta, ami sokkal magasabb, mint pl. a sportlövőknél.

Kóros túlreagálásokat produkál egy beszorult kormányzat, és egy ostoba lakosság, követelve egyes rendszerek hibátlan működését, ez sajnos humán tervezés mellett nem valósítható meg.

Egyszerűen a toleranciaszintet kell megváltoztatni. Felérni ésszel, hogy emberek meghalhatnak véletlenek, vagy emberi hibák következtében. Kiküszöbölhetetlen hibák következtében.

Elég, ha arra gondolunk, hogy a jogalkotók között is van egy rakás gyakorló elmebeteg, ők írják a betarthatatlan jogszabályok ezreit például.:-)

Vannak elkerülhető kockázatok, de vannak kiküszöbölhetetlenek is.

A kórházban is és a panelházépítésben is. Nem kéne toporzékolni.

 

Capisci?


Eddig 9 komment érkezett ()

  • 1.  drKL (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 8:13

    néhány embert megöltek konyhakéssel,macsetával legutóbb kettőt...
    azóta a rendészeti miniszter jogszabélyváltoztatást-szigoritást követelt..??!!
    na ugye...

  • 2.  hétköznapi olvasó (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 10:57

    Sok igazsága vagyon...de nekem valahogy mégis az jut eszembe, hogy egy lőfegyverrel (típustól függően)egy elmebeteg akár 20 embert lemészárolhat pillanatok alatt, konyhakéssel meg...nem mondom , hogy könnyebb védekezni, de tömegben azért mégsem próbálkoznak..ha jól tudom a mecsetához pedig szintén kell valamiféle engedély..Mondom ezt úgy, hogy viszonylag tájékozatlan vagyok a témában (bocsánat a kontár hozzászólásért), pusztán az érzetet szerettem volna megosztani...nekem valahogy félelmetesebb a lőfegyver birtokolhatóságának tudata...

  • 3.  Regős Bendegúz (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 11:05

    A mindenkori kormány mindenkori fegyverfóbiája Magyarországon éppen abból ered, hogy pontosan tudják, van annyi disznóságuk, ami miatt félni kell a néptől. Nehogy már fegyvert a nép kezébe! Még a végén felnőtt lesz a magyar állampolgár és elkezd felelősen gondolkodni! Ugyanis akkor meg kell gondolni, mit hazudjanak a parlamentben, meg mi van, ha kiderül a korrupció és hiába úsztak meg törvényi felelősségre vonást.
    A lenézett és magyargyűlölőnek kikiáltott szlovákoknál szabadon hozzájuthat az egészséges, büntetlen előéletű, felnőtt, fegyverismereti vizsgát tett állampolgár a fegyverekhez és mégsem lődözik le a magyar kisebbséget vagy egymást (pedig a bulvárhiénák erről szívesen írnának).
    További javaslatom a rendészeti miniszter részére: bizonyított tény, hogy a legtöbb magyar haláleset ÁGYban történik. Tiltsa be az ágyak alkalmazását és garantáltan nagyobb lesz a javulás, mint a sportlövők szivatásából.

  • 4.  drKL (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 13:13

    bocsi,de nem emlitettem a tovvábbi háziszerszámokat,fejszét,kaszát,ezzel szoktak az utóbbi időben hivatalos személy ellen felfegyverkezve elkövetők lenni... erre nem volt érzékeny a miniszter...
    egyébként elmondom,tudtommal legalább annyi alvilági fegyver van kint,mint szabályos... nembeszélve arról, hogy ahhoz vizsga nélkül is lehet jutni, és lödözni, vagy bankotrabolni...

  • 5.  drKL (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 13:17

    a másik bajom meg az,hogy mit tud garantálni a törvény ésa törvényesség:
    ha én egyedül véletlenül az utcán megyek, megtámadnak mondjuk 17-en és felapritanak, a végén kiderül a biróságom halálom után,hogy 17 vallomás van róla hogy én megtámadtam őket a két lábammal...
    szóval a személyes biztonság nem garantálható,és lehetőséged sincsen,hoyg a jogszerű de szigorú tartású-veselésű fegyverrel megvédjed magadat...
    avagy hányszor volt már,hogy a rendőrnek lőnie kellett,mert másképp MINT RENDŐR!!!! sem tudta volna megvédeni magát...

  • 6.  .. (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 14:06

    Ausztrália

    1996-ban az ausztrál kormány betiltotta több fegyvertípus kereskedelmi
    forgalmát, tartását és viselését. A fegyveres rablások és egyéb, fegyverrel
    elkövetett bűncselekmények száma megnövekedett 59%-al.

    Bulgária

    A törvény engedi a lőfegyverek tartását és viselését, beleértve a huzagolt
    csövű fegyvereket és maroklőfegyvereket. A polgári önvédelmi fegyverek engedélyezése
    után jelentősen csökkent az erőszakos, illetve fegyverrel elkövetett
    bűncselekmények száma.

    Nagy-Britannia

    A kormány 1997 januárjától betiltotta a polgári önvédelmi lőfegyverek
    birtoklását, forgalmát és viselését. Viszont 2004-ben közzétették, hogy 1997 és
    2003 között az országban az erőszakos bűncselekmények száma nőtt - 88%-al, a
    fegyveres rablások száma - 101%-al, a nemi erőszakok - 105%-al, a gyilkosságok
    - 24%-al.

    Németország

    A polgárok közel 10 millió önvédelmi lőfegyvert birtokolnak. Amint növekedett a
    kézen lévő önvédelmi fegyverek száma, 1971 és 2006 között, úgy a fegyverrel
    elkövetett bűncselekmények száma 60%-al csökkent.

    Kanada

    Korábban szabadon lehetett tartani lőfegyvert (a törvények által előírt módon),
    de 2006-ban drákói törvényeket hoztak, amelyek jelentősen korlátozták a
    fegyvertartást és alkalmazást. Az erőszakos és fegyverekkel végrehajtott
    bűncselekmények száma 45%-al nőtt.

    Litvánia

    A polgárok birtokolhatnak és viselhetnek önvédelmi lőfegyvert. Az új
    fegyvertörvény bevezetése után, ami engedélyezte a fegyverek önvédelmi
    alkalmazását, az országban drasztikusan csökkent az erőszakos és fegyverrel
    elkövetett bűncselekmények száma.

  • 7.  drKL (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 14:18

    gondolom ezen adatok a magyar analfabétéknak nem mondanak semmit...

    ha jól tudom-de erőtsitseket meg-a svájciaknál a lakásban mindnekinek megvan a hadi fegyvere.mert semleges állam, csak nincs hozzá lőszer...

  • 8.  én (Válasz erre)
    2010. 03. 11. 20:04

    Nem(csak) a lőfegyverrel van a baj, hanem a kezeletlen elmebetegekkel.
    Én egyébként nem tartom normális dolognak a fegyvert, főleg nem otthon.

  • 9.  drKL (Válasz erre)
    2010. 03. 12. 10:46

    ebben el kell fogadni a más véleményt...
    de azt is,hogy az sem normális, hogy betrönek hozzád,agyoncsapnak, majd miután négyen voltak, egymásra vallnak,nem derithető ki mi történt,és kapnak fejenként 3 évet,mert gyerekkorukban nem kaptak 6 évesen biciklit,azért az adófizetők pénzén napi 8000 forint tartást invesztál az állam,amiért jár kifejezetten jó kaja, baditerem, iskola,dolgozni nem kell...

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.