2010. március
"Nem jó, ha sok feladatot intéznek helyben?
Nem arról beszélek, hogy kinek mit kellene átadnia, hanem hogy mit kellene teljesen abbahagyni. A közigazgatási joganyag negyven százalékát hatályon kívül kellene helyezni. Senki sem venné észre.
Például?
Az ÁNTSZ hagyja abba, hogy azt méricskéli, hogy a férfi wc-ben a piszoár távolsága a mosdókagylótól megvan-e másfél méter. A kiviteli tervek kötelező önkormányzati felülvizsgálatát abba kell hagyni, és rögtön megtakarítunk több mint húszmilliárd forintot. Negyvenkilenc építésügyi szakhatóság van. Kettő legyen. Nem kell a fogyasztóvédelmi hatásköröket három-négy szervezetre széttelepíteni!
309 olyan szervezet van az országban, amelyik a központi államigazgatáshoz kapcsolódóan lát el országos hatásköröket, a legváltozatosabb formában: minisztérium, háttérintézmény, hivatal, nonprofit kft., alapítvány, közalapítvány. Őrület! Elég lenne negyven.
A minket körülvevő szabályrengetegből egy csomó minden felesleges, az embereknek nincs szükségük rá, egészen pici dolgoktól az egészen nagyokig. Olyan személyijövedelemadó-törvény kell, ami maximum két A4-es papíron elfér, és olyan adóbevallás, amit egy nyolc általánost elvégzett ember is ki tud tölteni. Ma egy adószakértő is sokszor hibázik. Nem kell az önkormányzatoknak nyilvántartaniuk a kóbor kutyákat, egyébként sem lehet."
A vakcinában kimutatott szennyezés a kezdetektől fogva jelen volt.
Jelenleg "veszélytelennek tűnik", ez áll a gyártó (GSK) és az FDA március 22-i közös nyilatkozatában.
Ugyanezt halljuk 10 éve az MMR oltásban lévő madárleukémia vírussal kapcsolatosan, és egyéb vírusszennyezések vonatkozásában. De azért monitorozni kell. Hmmm...
Nekem pedig mindkét nyilatkozat bizonytalannak, és tétovának tűnik.
Olyan " hátha még pár évig nem lesz ebből nagy baj" feeling-em van.
A GLAXO elismerte, hogy a vírus a ROTARIX fejlesztés kezdete óta folyamatosan jelen volt a vakcinában. Kár, hogy eddig nem szóltak....Hiszen veszélytelen. Igaz?
Mindenesetre egy dolog biztos: a vakcinagyártás óriási üzlet, és nagyon sok területét koromsötét homály fedi, amire az átlag célpont, a gyanútlan fogyasztó nem rendelkezik rálátással.
Mindenesetre az FDA a ROTARIX vakcina használatának felfüggesztését javasolja az orvosoknak. Bár teljesen veszélytelen, de ezek a homályok...ugye.
Itthoni "szak" véleményt még nem hallottunk.
Első nekifutásra a DDT is óriási biokémiai sikernek tűnt. Ma pedig egy katasztrófa története.
AKKOR, nem tűnt veszélyesnek...
Itthon már most reklámozzák az őszi expresszel érkező újabb H1N1 járványt. A megmaradt FLUVAL P készleteket, valahogyan be kell adni. Bármi áron?
Az orvosok meg, nyakukban a törvényi kötelezettséggel nyomtatják, nyomtatják, vonalkódban, karakteres formában...milliók, egy miatt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Az Adatvédelmi Ombudsman egyik legfrissebb állásfoglalása.
"Tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság nemcsak formai, hanem tartalmi szempontból is alkotmányellenesnek minősítette a BNO kód vényeken történő feltüntetését, álláspontom szerint a jogbiztonság és alkotmányosság követelményeit sérti az október 1-től hatályba lépett szabályozás.
Tájékoztatom, hogy hatáskörömnél fogva felhívtam a szakminiszter figyelmét arra, hogy az alkotmányos jogokat sértő helyzet megszüntetése érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket, és kezdeményezze a vonatkozó jogszabályok módosítását. Kiemelten fontosnak tartom, hogy az állampolgároknak az orvosi vényeken feltüntetett egészségügyi és személyes adatai az adatkezelés során az Avtv. 10. §, valamint az Eüak. 6. § által előírt adatbiztonsági szabályoknak megfelelő védelemben részesüljenek.
Eüak. „6. § Az egészségügyi és személyazonosító adatok kezelése és feldolgozása során biztosítani kell az adatok biztonságát véletlen vagy szándékos megsemmisítéssel, megváltoztatással, károsodással, nyilvánosságra kerüléssel szemben, továbbá, hogy azokhoz illetéktelen személy ne férjen hozzá.”
Ön indítványában azt is kifogásolta, hogy az Egészségügyi Minisztérium javaslatot tett arra, hogy az OEP-nél tárolt adatok megőrzési idejét emeljék fel 30 évre.
Az Eüak. 22. § (5)-(6) bekezdése a következőképpen rendelkezik:
A társadalombiztosítási igazgatási szerv – a 4. § (2) bekezdés g) pontjában meghatározott célból – kezelheti:
a) az egészségügyi szolgáltató, az egészségügyi szolgáltatást igénybe vevő, a beutaló (a szolgáltatást rendelő) orvos azonosítását szolgáló - külön jogszabály szerinti - adatokat,
b) az a) pontban foglaltakon túl az egészségügyi szolgáltatást igénybe vevő TAJ számát, közgyógyellátásra való jogosultság esetén a közgyógyellátási igazolvány számát,
c) az egészségügyi szolgáltatást igénybe vevő diagnózisának, a részére nyújtott egészségügyi szolgáltatásnak (ideértve a különleges táplálkozási igényt kielégítő tápszereket) a megnevezését, kódját.
Az (5) bekezdés szerinti adatokat azok felvételétől számított 15 évig, amennyiben az adatkezeléssel érintett ügyben bírósági eljárás indult, akkor az ügy lezárásának időpontjáig lehet kezelni. Ezt követően az adatokat meg kell fosztani a személyes azonosítás lehetőségétől. A törvénymódosítás eredményeképpen tehát nem emelkedett az adatmegőrzés időtartama 30 évre."
Budapest, 2010. március 22.
Üdvözlettel: Dr. Jóri András
----------------------------------------------------------------------------------------------
Jómagam is hónapok, sőt, évek óta igyekszem a minisztérium figyelmét felhívni a fennálló durva jogsértések, a szinte már vérükké vált alkotmányellenes gyakorlat megszüntetésére. Nem sok sikerrel.
Természetesen az igazi hunyó a tengernyi ostoba és kézivezérelt parlamenti képviselő, aki bármire gombot nyom, ha parancsot kap rá.
Kíváncsi vagyok, az Ombudsman úr több szerencsével jár-e...:-)
A levélért köszönet Alexin Zoltán matematikusnak, semiprofesszionális adatvédőnek.:-)
Szerintem az ügyészségek IS közfeladatot ellátó szervek.
Éppen ezért üzenem azoknak az egri szerveknek, és a PH-nak, akik most itt rohangálnak a blogon, mint a mérgezett egér, hogy igen, azt gondolom, hogyha az ügyészség, mint közfeladatot ellátó szerv maga is megsérti a 2005. évi XC. törvényt, akkor elképzelhető, hogy ugyanezt a tényállást más közfeladatot ellátó szervek esetében nem ismeri fel. Mert ha megsérti, akkor ez bűncselekmény, bár a konkrét tettes ismeretlen.
Vagy nem akarja felismerni, mert ugye lehetséges, hogy az ügyészség is hunyó, ebben a tekintetben.
Érdemes lenne tisztázni a dolgot, hiszen 2008. márciusában már készült erről egy nagy tanulmány, ahol a LÜ is érintve volt adatkezelési visszaélések dolgában, és nem látjuk azóta ennek sem korrekcióját, sem ellenőrzését. Vagy cáfolatát.
Az ügyészségnek KÖTELEZŐ makulátlannak lenni.
A IX. kerületi rendőrség megkeresett az elrendelt nyomozás keretén belül és tanúként fognak meghallgatni.
Elsősorban arra kíváncsiak, hogy ki volt az a személy, akinek a közérdekű adatkérést címeztem, és aki ezt nem teljesítette.
Az EiTv-t még majd ki kell bontanom nekik. Merthogy azt IS megsértették.
Ez valójában dupla tényállás.
Egyrészt az OET, (vagy az OTH, minyiszter) elmulasztotta az elektronikus közzétételt, megszegve ezzel a 2005. évi 90-es Tv-t, másrészt Dr. Nemes Dénes a neki címzett közérdekű adatkérést nem teljesítette. Bár igazoltan megkapta.
Azonban ugyanígy nem teljesítette ezt az Egészségügyi Minisztérium sem. A levelet mindenki egyszerre kapta meg.
Majd jól felkészülök a vallomástételre...
Igazán nem szeretném bántani a Magyar Köztársaság Ügyészségét, de hát az én adómból IS tartjuk el őket, nem is rossz fizetéssel. Ilyen színvonalú munkáért, amivel megpróbálják lepöckölni az állampolgárt...
Ma kaptam egy levelet az Egri Városi Ügyészségtől.
A levélben ugyanazt a tényállást, amit a Főváros IX. kerületi Ügyészsége alapos indoknak talált a nyomozás elrendelésére, ezek az egri tudósok bűncselekmény hiányára hivatkozva határozatban bűncselekmény hiányaként értékeltek.:-)
Ezért a feljelentést elutasították.
Az indokolásba nem mennék most itt bele, végülis nem vagyok jogász, de eléggé dilettánsnak tűnik. Az ügyész szemmel láthatóan egyszerűen le akar rázni.
Na most ezt már csak azért sem engedhetem, hiszen egy másik ügyész ennek éppen az ellenkezőjét gondolja, tehát nem biztos, hogy én vagyok a hülye, a tudatlan civil.
A indokolás nehezen emészthető leglényege, hogy az eljáró egri ügyész szerint az egyébként közfeladatot ellátó Megyei Etikai Bizottságok nem közfeladatot ellátó szervek.
Ezután levezeti, hogy a mulasztásos bűncselekményt valójában az ÁNTSZ követte el. :-)
Ezt azonban nem észleli bűncselekményként, mert azóta pótolták a hiányosságokat. Amennyiben igaza lenne, akkor is van bűncselekmény és elkövető, csak az nem a MET, hanem a regionális ÁNTSZ. Ezt azonban az ügyészség passzolja. Nem is foglalkozik vele. A tényállás lényege, hogy én nem jutottam a közérdekű adatokhoz hónapokig, egyszerűen nem jelent számára büntetőjogi problémát, vagy egyszerűen nem éri el az ügyész ingerküszöbét.
Ez elég nehezen érthető számomra -egyelőre- ezért természetesen megpanaszolom, de a dolog mindenesetre jelzi, hogy az ügyészi gyakorlat nem területsemleges, és a jogértelmezésben ugyanaz a tényállás tulajdonképpen attól függően minősül gyanúnak, hogy ki, hol bírálja el. És ez elég nagy baj.
Bármilyen bűncselekmény vonatkozásában.
"A betegellátással kapcsolatban Papp Magor kifejti, a rezidensek igen nehéz körülmények között dolgoznak, a frontvonalban is vállalják a gyógyítást, más kérdés, hogy jó lenne, ha szakmai útmutatást is kapnának, és nem rögtön a mély vízbe dobnák őket. Most önképzés zajlik a gyakornoki képzés során, mert az általános orvoshiány miatt egyre kevesebb idő jut a rezidensekre. Véleménye szerint a legkomolyabb gond ma az, hogy negyvenéves kor fölött a hálapénz az orvos legfőbb megélhetési forrásává válik."
hogy az egészségügyi miniszter jogkövető magatartást fog tanúsítani. 
Magyar Nemzet
Lapunk tegnapi cikke nyomán a Diagon H1N1 vírustesztjének regisztrációs eljárása miatt ma reggel fél 8-ra berendelték az Egészségügyi Minisztériumba az engedélyezési hivatal vezetését – tudtuk meg. Paphalmi Rita elnök ugyanakkor továbbra is elzárkózik attól, hogy rajtunk keresztül tájékoztassa a közvéleményt a példátlan botrányról. Bálint Orsolya szóvivő szerint nem lesz találkozó.
"Azonnali információkat kértek az európai gyógyszerügyi hatóság illetékesei a brit GlaxoSmithKline gyógyszergyártó cégtől hétfőn, miután a gyerekek számára készült vakcinájában egy sertéseket megfertőző vírus nyomaira bukkantak.
Az Európai Gyógyszerügynökség közlése szerint az egyébként ártalmatlannak ismert vírustól származó DNS-t a Rotarix nevű, szájon át alkalmazott vakcinában találták, amellyel a hasmenéssel és hányással járó rotavírus-fertőzés ellen védik a gyerekeket."
MTI
http://hvg.hu/vilag/20100323_glaxo_rotavirus
Az ALV vírusszennyezés évek óta közismert tény pl. a tojás alapú oltásoknál. Erre vonatkozó írásbeli kérdéseinkre sem az ÁNTSZ (Falus Ferenc) sem pedig az OMNINVEST nem válaszolt fél éve már.
Úgyhogy nagy meglepetést (nekem legalábbis) nem okoz a dolog, a hazai infectológusok is kussoltak erről, mint xar a fűben, pedig mindenki tud róla.
Csak a szülők elől eltitkolják.
Egyetlen oltási tájékoztatóban sem szerepel. Kivéve az enyémet. :-)
Az USA-ban rendszeresen követik az oltottakat, éppen ebből kifolyólag, a madárleukémia vírus szennyeződések miatt. Egyelőre nem tűnik veszélyesnek a dolog, mondják. Egyelőre...
Hónapok óta nézegetik a blogomat Jordániából és Bahrainból (SZA), és eddig nem értettem miért... Talán a mai Magyar Nemzetben olvasható cikk a vírusdiagnosztikai botrányról, erre is magyarázatot ad. Érdekes lenne, ha kiderülne, hogy ott valaki folyékonyan beszél magyarul. Is.
"A hosszú történet röviden összefoglalva úgy néz ki, hogy van a HospInvest-közeli Ispotály Kft.-nek három tulajdonosa: Dr. Nemes Dénes, Deák Gábor és a SEL Stratégiai Előny Kft. Közülük Dr. Nemes Dénes „belső ember” az ÁNTSZ-nél, míg üzlettársai olyan sikeres vállalkozók, akik Bujdosó László ÁNTSZ-vezetősége alatt (2004-2006. között) rendre remek megbízásokat vagy tulajdonszerzési lehetőségeket kaptak a tisztiorvosi szolgálattól. Ha az Ipostály Kft. három tulajdonosáról rendelkezésre álló adatokat összevetjük, akkor azt láthatjuk, hogy a Bujdosó-időkben (2004-2006.) az ÁNTSZ-től Dr. Nemes Dénes 19 millió, a SEL Stratégiai Előny Kft. 12 millió, azaz összesen 31 millió Forint értékben kapott megbízást, míg a harmadik tag Deák Gábor az 1 milliárdos laborhálózatot 48 millióért vásárolhatta meg. Az Ispotály-csapat egész jól járt az ÁNTSZ-szel."
?????
H1N1 vírusteszt: kéz kezet mos?
"Azonnali vizsgálatot kellene elrendelnie Székely Tamás miniszternek • Az egészségügyben súlyosan sérülnek a betegek jogai...
...Egyelőre nincs magyarázat például arra, hogy az egészségügyi miniszter, az országos tiszti főorvos, az engedélyezési hatóság elnöke s egy kórház vezetése miért nem bánja, ha a nyilvánosság előtt porig vannak alázva.
...
Ugyanis ha – feltételezve, de nem megengedve – kiderülne erről, hogy az valójában az ő cége, vagy az, hogy a közegészségügybe mélyen behatolt Diagon– Medisyst–Corden alkotta rendszer az ő irányítása alatt áll, akkor nagyon nagy lenne a baj. Akkor köztisztviselői fejeknek kellene hullaniuk a porba az egészségügyi közigazgatásban. Az állammal való kapcsolatuk miatt a Diagon–Medisyst–Corden-rendszer elemei ugyanis egymással összeférhetetlenek. És ezt Kern József, valamint a rendszerrel kapcsolatba kerülő összes hivatalnok és intézményvezető is tudja – olvasható a keddi Magyar Nemzetben, melyből további részleteket is megtudhat. "
Nem biztos, hogy minden a méret...
A képekért nagy köszönet illeti a tulajdonost, Kressalek Ágnest, aki rendelkezésemre bocsátotta azokat.
(Az itt látható gyönyörű kutyák soha nem vesznek részt viadalokon, hanem kizárólag súlyhúzó versenyeken mérik össze az erejüket másokkal. A célt mindig az ember határozza meg...)
Várom a választ...négy hónapja. Miután a levél a papírok beérkezésétől teszi függővé a válaszadás határidejét, csak arra tudok gondolni, hogy NEM JÖNNEK A PAPÍROK.
Nem tudom mi lenne, ha tőlem kérne az ügyészség bármilyen adatot, véleményt, dokumentumot, és nem küldeném nekik hónapokig.:-)
Akkor is ilyen türelmesen várnának? És ha az iratok soha nem érkeznek meg?
Aki nem emlékezne, a kényszerönkéntes iskolai ál "kampányoltásokkal" kapcsolatos ÁNTSZ jogsértések gyanúja miatt kértem a vizsgálatot. H1N1, a rettenetes világjárvány kapcsán.
Ma reggel a királyi televízióban két nagyon különböző vérmérsékletű jogász, egy büntetőjogász és egy alkotmányjogász is azt mondta (egymástól függetlenül), hogy Magyarországon súlyos bajok vannak a jogalkalmazással, a politika beleszól a hatóságok munkájába, és a joggal való visszaélés általános jelenség. Nem mentesek ettől maguk a hatóságok sem.
Saját tapasztalatom szerint egyébként a hatóságok nagyon rosszul tűrik a civil számonkérést, kritikát, mert valójában nem szolgálnak, hanem uralkodnak. Letipornak és megfélemlítenek. A lóban lehet a hiba.:-)
Persze most mindenki választási lázban és mocskolódásban tengeti a napjait, én viszont várom az ügyészség véleményét több kérdéssel kapcsolatosan is.
Nevezetesen, hogy meri-e az ügyészség felelősségre vonni az ÁNTSZ-t, az OTH-t, az OET-t, az egészségügyi minisztert olyan cselekményekért, melyek elkövetését törvény (és nem is csak a BTK) büntetni rendeli.
Különösen akkor, ha ugyanezeket a mulasztásokat a személyes jelenlegi értékelésem szerint az ügyészségek egy része is esetlegesen elkövette...
Vagy meri-e kijelenteni, hogy a Eitv 4. §. 5. pontja hát izé..., itt nem érdekes...
Vélhetően tízezrek vannak egyébként ugyanilyen helyzetben, úgy, hogy nem is tudnak róla.
Mert a törvény nem olyan közismert. Csak éppen hatályos. Több, mint 4 éve.
Innen kezdve pedig az ügyészség kutya kötelessége LENNE betartásának ellenőrzése, hatályosulásának őrzése és biztosítása.
Érdekes helyzet...
Az eltűnt influenza nyomában
2010.03.06. 21:58 szil5
Még egyszer utoljára az (H1N1) influenza témáról.
A március 5.-i NA-ban találtam egy cikket a következő címmel:
"Influenzan som försvann" (Az eltűnt influenza)
"2009 az influenza éve lesz. A WHO riadót fujt és az Örebromässan előtt (itt rendezték be az oltási központot) tízezres sor alakult ki. De mennyire is voltunk betegek tulajdonképpen?" Nem különösebben. Ezt mutatják Försäkringkassan (TB) statisztikái.
A NA annak nézett utána, hogy az itteni TB hány napra fizetett táppénzt szülőknek, akik beteg gyereket ápoltak otthon. (VABdagar). Ez egy egyszerű indikátora annak, hogy egy adott megye lakossága mennyire volt beteg egy adott periódusban.
A számok igencsak meglepőek.
Az októbertől januárig terjedő időszakban 20%-kal kevesebb napra fizettek TP-t mint az előző év azonos periodusában. Sőt az utóbbi 5 évet áttekintve 2009-ben volt ez a szám a legalacsonyabb.
A cikk további részében aztán mindenféle teóriák következnek az okokról. Van aki azt mondja, hogy mivel rengeteg kézfertőtlenítő fogyott ez lehet az oka. Aztán ezt cáfolják, hogy az csak egy kis részét akadályozhatta meg a fertőzéseknek, hiszen az influenza alapvetően légúti fertőzés.
Aztán egy kis áradozás, hogy milyen jó sokan (de mégsem elegen) oltatták be magukat. Az is előkerült, hogy azért komoly bajok voltak a szervezéssel. Gyorsan kifogytak a készletek, sosem tudták mikor jön a következő adag. Az emberek akkor is beálltak a sorba, ha nem volt oltóanyag, hogy hátha mégis, aztán mégsem.
A gyerekek oltásával is gondok voltak. Nekik 2 oltás javasolt. Az elején megkapták az elsőt, aztán nem volt oltóanyag a másodikra. Az sem volt biztos egy darabig, hogy meg tudják-e oldani a 2. kört.
Ha visszanézitek az influenzáról szóló írásaimat, a bemásolt statisztikákat a járványról valamint a massvakcination megkezdéséről szóló írásokat, látható, hogy akkor kezdték a tömeges oltásokat, amikorra a járvány gyakorlatilag már lecsengett.
Ez a kis statisztika még nem az igazi, de azért valami.
Jó lenne ha otthon is rendelkezésre állnának pontos statisztikák arról, hogy volt-e pandemia egyáltalán, milyen volt a megbetegedési arány az oltottak és a nem-oltottak körében stb.
Jó lenne látni azt a statisztikát is amire alapozza Falus elvtárs a kijelentését a 800000 újinfluenza megbetegedésről kishazánkban!
Összahasonlításképpen: Svédországban a bejelentett esetek száma 2010 február 25.-ig 11000.
A pontos statisztikák fontosságára különösen azon szaktekintélyek és szakújságírók figyelmét szeretném felhívni akik nemrégiben az ATV Hőmérő műsorában mélyrepültek.
SZIL5 Svédország
"A felperesek a személyiségi jogi perben a választás szabadságához és a közérdekű adatok nyilvánosságához való jog megsértése címén követelték a jogsértés megállapítását, és fejenként 100 ezer forint nem vagyoni kártérítést."
Na ez volt a hiba. Ugyanis a közérdekű adatok eltitkolása színtiszta BTK tényállás, nevezetesen a 177/B §.
Tehát nem adatvédelmi letyepetyét kell ezekkel az urakkal folytatni, hanem büntetőfeljelentést kell tenni ellenük.
A tábla elutasító döntésének szóbeli indoklásában többek között azt emelte ki, hogy a költségvetési adatok szabályszerű közzétételének elmulasztása esetére a jogszabályok nem rögzítenek jogkövetkezményeket, szankciókat, továbbá hogy a bíróságot nem lehet politikai és erkölcsi állásfoglalások kinyilvánítására használni.
Hát ez bizony hazugság. Nézzük a BTK által felsorolt lehetséges szankciókat:
Visszaélés közérdekű adattal
177/B. § (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével
a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,
b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít,
c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt jogtalan haszonszerzés végett követik el.
------------------------------------------------------------------
Ez tiszta nem? Tételes szankciók vannak sorba állítva. Vagy ezeket nem lehet büntetőeljárás alá vonni? Később sem? Soha?
Vagy a bíró vak? Nem veszi észre a tényállást? 200 civil ment, mint a birka az AvTv után?
KOLDULOK
Akit a téma érdekel, itt nézze meg a lehetőségeket:
http://webdoki.hu/listazas.php3?id=1268912802
A témán sokat nem lehet ragozni. Pénz, vagy altatás.
Most nem csak a H1N1-ről van szó, aminek a száguldó expressze egy évet már késett, hanem a szezonálisról beszélek.
Ma reggel néztem át az OEK honlapját és az hagyján, hogy ez nem pandemia volt, hanem nátha, de egyszerűen eltűnt a szezonális influenza.
Miután az un. diagnosztikus panelek segítségével az A és B vírust keresik, nem mondhatjuk, hogy nem is vizsgálták a dolgot.
Egyszerűen elenyésző számban volt csak hagyományos fertőzés. A H1N1 is nagyon enyhe volt, tehát nem lehet szó kompetitiv mechanizmusról.
Tudomásom szerint folynak Európában is és hazánkban is vizsgálatok a kérdéskörben, de ezekből használható munka csak nyárra lesz. Akkor meg már készülni kell a következő szezonra.
A titercsökkenéssel kapcsolatosan jelenleg nincsenek publikus információk, és most már elhallgatott az OTH hangszórója is.
Engem érdekel, hogy mi volt ez?
Talán, ha majd újra a szakemberek szólhatnak a politikusok helyett, megtudhatjuk az igazságot. Eddig csak egy unalmas, erősen sminkelt sztorit láttunk, gyenge szereposztásban.
Megrázó képek!
Tegnap lelték ezt a növendék kutyát az út mentén, a megtaláló a legközelebbi kórházba vitte - Lelenc-kontóra.
A kutya 1 év körüli ugyan, de nincs 7 kg sem, alultáplált, vészesen sovány, nyakába a lánca és bolhanyakörve belenőve, elgennyesedve...
Segíthetsz...
"Lelenc" Kutyamentő Egyesület Adószám: 18706244-1-13
A kutyák neve mellett látható megjegyzés az eb aktuális szállásáról tájékoztat.
A Lelenc Kutyamentő Egyesület az ebek orvosi ellátásának, napi gondozásának költségét semmilyen formában nem hárítja a leendő örökbefogadóra, mi nem kérünk pénzt a kutyákért!
Ha egy örökbefogadónak módjában áll adományával támogatni lelenceinket, azt nagyon megköszönjük, de ez nem elvárás és nem feltétele az örökbefogadásnak. Mi annak örülünk, ha kutya és gazdi egymásra talál és boldogan élnek együtt!
A Fővárosi Főügyészség az OET pecsétjén lévő cím alapján ( 1097 Budapest Gyáli út-2-6) végre sikeresen beazonosította a szervezet búvóhelyét, és egy újabb merész akcióval ismét áttette az ügyet.
Aránylag jól haladunk, csak le ne télakoljanak.:-)
Szorul a hurok.
ISTVÁN:
Óh te Isten, vedd le vállamról a terhet!
Mért fordítod Koppányt ellenem?
Árpád vére nem támadhat önmagára,
Válaszd őt, s én átadom helyem.
SAROLT:
Édes fiam, rejtsd jobban el nyugtalan érzéseid!
Légy óvatos, ne láthassa át senki sem szándékaid!
Sok víz lefolyt, s még sok víz folyik véresen a vén Dunán.
Nincs béke még, és nem tudhatod, hol leszel a harc után.
Győznöd kell a földeken és győznöd kell a váraknál,
Mindenkire szükséged van ki a trónra téged vár.
Érdekből vagy számításból mellékes, ha melléd áll;
Istennel vagy Isten nélkül, Koppány téged nem szolgál.
Jól jegyezd meg!
ISTVÁN:
Óh jó anyám! Békét kíván mind a nép, s az Istenünk.
Miért kell a harc? Csak vérünk folyik s egyre fogy nemzetünk.
SAROLT:
Édes fiam, mást itt e nép meg nem ért, csak túlerőt.
Nem fogja fel a múltat, és nem sejti még az eljövőt.
Szánalmas kis lény az ember önnön sorsán túl nem lát,
Könnyen megtéveszti néhány jól irányzott hazugság.
Egymás ellen acsarkodva nem egy nemzet itt a nép,
Mindannyiunk érdeke, hogy országunk királya légy,
István fiam!
A mai napon kézhez kaptam a Megyei Etikai Bizottság határozatát, amit 15 napon belül megfellebbezhetek.
Csakhogy, a büntetésem egy figyelmeztetés, ami viszont szerintem jogos. Nem hazudok. Ez a lényeg.
Ezt, hogy tévedtem, már akkor is elismertem, amikor az inkriminált kupakos írásomat korrigáltam a később közzétett jobb fotók megnézése után.
A nagy kérdés, hogy a menet közben felmerült tengernyi egyéb vonatkozás, hiány, baki, tévedés, jogsértés akkor milyen módon lesz kiküszöbölhető.
Mit kezdjek a legyártott atombombáimmal?
Majd gondolkozom. "Jobban szeretem a tiszta eget..."
Időt kérek.
Az egyik orvosi webportálon a főoldalon fogadott a következő hír:
"TÉRÍTÉSI DÍJ ELLENÉBEN NYÚJTHATÓ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK A HÁZIORVOSLÁSBAN
Kompetencia, engedélyek, jogszabálykörnyezet..
SZAKMAPOLITIKAI ÉLŐFÓRUM A ...!"
A meghívott vendég (az OALI főigagatója) olyan szakember, aki:
- ingyenes, meg térítésmentes oltásokról beszél, és erről kommunikál a médiában,
- az ellopott állami pénz nem hiányzik
- elfogadja, hogy az országban orvosi ingyenmunka létezik.
------------------------------------------------------
Hát ez eléggé gáz. A témakörben bírósági eljárás is folyamatban van.
Forrás:
http://www.nakedcapitalism.com/2010/02/links-2110.html
A kis antilopot a három testvér simán levadászta. Csakhogy, tele volt a hasuk, egyszerűen nem voltak éhesek.
Kicsit megpacskolták, megnyalogatták, és otthagyták.
Ez több dologra is utal: a gepárd nem háborúzik sem a környezete, sem az ott élő többi élőlény ellen. Nem gyűlöli a táplálékát, és az antilop sem rúg belé. Mert nincs "helyzet".
A másik, hogy csak akkor öldököl, ha éhes. Nem teszi el holnapra.:-)
Ez persze azt is eredményezi, hogy nem tud túlszaporodni. Nincs raktározható feleslege.
Mindezekkel ellentétben cselekszik az emberiség, és ott tart, ahol ma láthatjátok.
Űrrakétái tövében tömegesen lövi be magát kábítószerekkel, csorognak a könnyei, és nem érti, hogy mi a baja? Mikor mindene megvan...
És hogy mitől is lettünk 7 milliárdan?
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2010/03/11/svininfluensan-inte-langre/index.xml
A svéd Dagensmedicin című orvosi újság röviden foglalkozik azzal, hogy Svédországban a sertésinfluenzát kormányszinten is visszaminősítették közveszélyes (allmänfarlig) kategóriából gyakorlatilag az átlagos légúti betegség kategória szintjére.
A jelentési kötelezettséget is felfüggeszteni tervezi a kormány javaslatára a parlament.
A fenti cikkhez van néhány orvosi komment is, melyekben a svéd orvosok nemes egyszerűséggel idiótának titulálnak mindenkit, aki ezt valaha is komolyan vette.
"Smittspårningar? På vadå? enstaka AH1N1 milda infuenser??Resursslöseri.Men den värsta idiotismen var att inköpa dessa 10 mln Pandemrix vacc, av vilka endast 2-3 % använts.
Kloka har dessutom tackat NEJ till okänd genetisk blandning....Duma DUMA svenskar.Dumaste i hela EU."
Ez diplomatikusan fordítva kb. annyit tesz, hogy "a legrosszabb idiotizmus a 10 millió vakcina beszerzése volt, aminek csak a töredékét használták fel. Az okosak ezért nemet mondtak erre a teljesen ismeretlen hatású genetikai kotyvalékra. Hülye, hülye svédek. Leghülyébbek az egész EU-ban."
Hát, ennyi szerintem elég, nézzétek, hallgassátok meg, hol tart ezzel kapcsolatosan a hazai egészségügyi vezetés. Kitüntetéseket osztogatnak...
Szerintem vannak, akik még a svédeknél is hülyébbek.:-)
Köszönöm SZIL-nek a linket.:-)
------------------------------------------------------------------
Ez a mostani POST egyben ismét a válaszom is arra a mocskos, erkölcstelen, és kriminális OTH ajánlatra, amit ügyvédjükön keresztül próbáltak rámerőszakolni, hogy tudniillik megúszhatom az ellenem indított etikai eljárást, amennyiben hajlandó vagyok a fentiekkel ellentétes tartalmú, a vakcinát dicsőítő, és saját magamat megtért színben feltüntető újságnyilatkozat tételére a Helyi Téma című országosan terjesztett sajtótermékben..
Az OTH/ügyvéd által javasolt szöveg a következő lett volna:
„A H1N1 vírus elleni védőoltására vonatkozóan a Heti Válasz korábbi száma tartalmazta a vakcina ellenzésére vonatkozó véleményemet. Az azóta eltelt időszak során felhalmozódott szakmai tapasztalatok alapján felülvizsgáltam korábbi álláspontomat, és ma már úgy gondolom, hogy mindenkinél, így az átlagosnál nagyobb kockázati csoportok, mint a terhes nők és a krónikus megbetegedésben szenvedők esetében is szakmailag támogatandó a védőoltás felvétele.”
Egészen elképesztő, hogy ebben az ügyben még senki nem kezdeményezett belső vizsgálatot, hiszen az OTH-ból valaki, vagy valakik, hivatalos személyként, köztisztviselőként indították ezt az etikusnak, törvényesnek semmiképpen nem nevezhető aljasságot. Úgy látszik, náluk ez nem szokatlan módszer. Senkinek nem tűnt fel.:-)
KRAV MAGA :-)
Elfáradtam, de szeretlek...
A képek közlése Negro és Alice jóváhagyásával történt.
« 2010. február 2010. április »
