10-02-22 08:55:42 - írta Giulio történésze

A mai napig sehonnan nem sikerült beszereznem az OET alapdokumentumait.

Ehhez képest a MEB már határozatot hozott az ügyemben. Miközben alapdokumentumai az interneten fel nem lelhetőek, a védekezésre felkészülni esélyem sem volt.

A mai napig nem nevezték meg a feltételezett etikai vétséget, aminek az alapos gyanúja miatt a vizsgálatot megindították.

A tárgyaláson azok a tagok vettek részt, akik  bűncselekmény miatt az ügyészségen fel lettek jelentve. Rajtuk kívül a panaszos jogi képviselője vett részt a csevegésben.

Ezek után keresett meg engem a már részletezett érdekes arcpirító ajánlattal. Úgy gondolta esetleg, hogy a határozat után ennek nem fogok tudni ellenállni? Esetleg segített megfogalmazni?

:-)

Érdekes egy KET szerinti tárgyalás lehetett.Ők négyen megbeszélték egymás között az én ügyemet...Khmmm...

Ha megkapom a határozatot, kikérem  jegyzőkönyvet. Érdekelne a bizonyítási eljárás lefolytatása, meg az én védekezésem tartalma, mivelhogy nem voltam ott.

---------------------------------------------------------------------

Ezen túlmenően persze nyilatkozom is bárhol, bármit ha ezzel menthetem a bőrömet.

1942-ben ismertem meg Dániel Zoltánt, egy ismerősöm aki az autógyárban dolgozott, név szerint Galván Tivadar mutatta be nekem, mint illegális kommunistát, akinek társaival együtt rejtekhelyre van szüksége. Akkor még nem sejtettem, hogy a Horthy rendőrség beépített embere és az imperialisták aljas ügynöke. Láttam békaembereket is, ürgebőrbe varrva, és....elfelejtettem...

Ez jó lesz így, kezitcsókolom? Vagy ez egy másik történet?

Soha nem késő belekukkantani.:-)

A dominóelv...

http://www.youtube.com/watch?v=fuZW_Iwq5mY&feature=PlayList&p=5364557C8E480E8E&index=12

 


Eddig 11 komment érkezett ()

  • 1.  drKL (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 9:15

    Berijánál ezek formanyomtatványon voltak,de akkor még nem igy hivták...aztán általában minden nyócadiknak megkegyelmeztek...

  • 2.  BI (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 9:50

    Számlaszám?

  • 3.  drKL (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 11:12

    007...Bond...

  • 4.  hszk (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 13:30

    Minden gyanus,ami nem gyanus

  • 5.  Samuka (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 16:32

    Eljön a nap amikor beletörlik az orrukat a "határozat"-ba?
    csak csendesen kérdezem...

  • 6.  Simlis (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 17:22

    A meghallgatásod nélkül ,pont az OET játékszabályai szerint nem hozhatnak határozatot.Eddig minden EB ügyünket visszadobtak,mert ott a doktorok megjelentek csak az elmebeteg feljelentők nem jöttek el.Lehet ,hogy fordítva működik a dolog ? A hülye ott van a vétlen doktor nincs akkor lehet első körben határozatot hozni ?

  • 7.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 17:25

    Figyelve a blogforgalmat, a minisztérium nagyon dolgozik.
    Vélhetően túl sok ez már a szarvashibából, és a miniszter az utolsó hunyó.
    És még nem is tálaltam mindent, nem akarok senkit sokkolni.
    Még.

  • 8.  Samuka (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 20:57

    Csak bátran JBG!
    Mindent bele!
    Te csak ne kíméjjé senkiccse! :-)

    Hajrá ebek, hajrá Negro! :-)

  • 9.  drKL (Válasz erre)
    2010. 02. 22. 21:20

    kéne nézni a maléves repülőjegyeket...nehogy meglógjon ez a székhelyfajta Argentinába...

  • 10.  Giulio történésze (Válasz erre)
    2010. 02. 23. 7:08

    Kedves Simlis.
    Az OET olyan mértékben nem tart be szabályokat, hogy jelenleg büntetőfeljelentés alapján ügyészi vizsgálat alanya.
    Létezése, eddigi tevékenysége ügyészségi vizsgálat tárgya.
    A Rendtartás, mint jogszabály érvényessége az OET tagjainak nyilatkozatai alapján kétséges, elfogadása törvénysértő. (Szabó Sándor, Benoist György, stb.)
    Mit várjunk el egy két orvosból, egy hűtőgépszerelőből, valamint a panaszos ügyvédjéből összeverbuvált,az ügyészségen szintén feljelentett, a kizárási indítványt vélhetően meg sem vizsgáló gyülevész hadtól?
    Mit hallottak ezek eddig jogról?
    Ki felügyeli egy ilyen eljárás jogszerűségét? Helyben senki.
    A dolog azért megy ilyen xarul mindenhol, mert a rendszert ilyenre tervezték. A rendszerszintű hibák kivédése még jóhiszemű ügykezelés esetén is szinte lehetetlen.
    Hátha még felmerül egyéb összefüggések lehetősége is, ld.pl. az OTH jogásza "elintézi", hogy megszüntessék a megszüntethetetlen eljárást.

    VAgyis az OTH, mint felettes szerve a Regionáis ÁNTSZ-nek BEAVATKOZIK(?) az első fokú eljárásba.

    Mindez egy jogi horror. Csak röhögni lehetne rajta, ha nem párosulhatna a tudatlanság és felkészületlenség 750 ezer forintig terjedő büntetési hatalommal.

  • 11.  drKL (Válasz erre)
    2010. 02. 23. 10:25

    mér csadolkozol a bevatozáson...a komcsiknál ez a forgatókönyv volt,ezt tanulták a lomonoszovon...természtesen NEM a jelenlegi ÁNTSZ-ről van szó,ők nem komcsik,nem lomonoszovisták..

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.