Tegnap lezárult egy ügyem az EBF-fel, egy betegem másfél éve csúnyán megrágalmazott engem előttük. Én meg mától de jure is vétlen vagyok.
Lelke azóta a pokolra jutott, és örrökké égni fog, de a történetben nem is ez a lényeg, hanem az eljárás.
Az EBF minden egyes lépését szakszerűen, professzionális jogi irányítás mellett végezte, kínosan ügyelve arra, hogy valamennyi vonatkozó jogszabályt betartson, és mindkét ügyfélnek minden jogot biztosítson.
Másfél évig tarott, de mindennek a végére jártak. Ezért bizony köszönet illeti őket, mert máshol, például az OET-ben ez nem így folyik ám.
Ott úgy gányolnak közigazgatási ügyeket, hogy az ember fiának feláll a haja, és hányingere lesz tőle.
Hogy ez valóban egyszerűen csak alkalmatlanság, vagy szándékos rosszindulat eredménye, egyelőre nem tudni, a vizsgálatok folyamatban vannak, mindenesetre szeretnék megmutatni egy felsorolást:
EBF honlap:
Alapító Okirat:
http://www.ebf.hu/letoltes/ebf_alapito.pdf
Szervezeti és Működési Szabályzat:
http://ebf.hu/letoltes/ebf_szmsz.pdf
MÁK nyilvántartás:
A keresési feltételnek megfelelő intézmények
| # | Név | PIR | Státusz | Megnéz |
|---|---|---|---|---|
| 1 | EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI FELÜGYELET | 598657 | élő | megnéz |
Fussatok neki, próbáljátok meg ugyanezt az Országos Etikai Tanács vonatkozásában.
Sehol semmit nem fogtok találni. Ezzel csak jelezni akarom, hogy a két intézmény közötti különbséget mind jogszerű, mind pedig etikus működés tekintetében zongorázni lehet.
Ha az OET mindezt nem tudja produkálni, márpedig hónapok, sőt évek óta képtelen erre, akkor ott valami nagy gáz van. Jogi is, meg etikai is.
Ez egy hatóság, ahol tip-top rendnek kellene lennie. Ehelyett egy istálló.
Eddig 1 komment érkezett
(
)
-
1. drKL
2010. 02. 04. 16:17
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
azé ez is csak mintamókus a szememben...
eddig 4 alkalommal fordultam hozzájuk,és kivizsgálták az ügyet...több szolgáltaó jogellenes gyakorlatáról volt szó,több beteg ellen elkövetett szabálysértés...
jó egy éve a MÁV kórház egy ortopédusa elen kértem viszgálatot,amit megtagadtak,hogy nincs a betegtől felhatalmazás:attól a betegtőlakielvitte a kártyát tőlem, mivel magánúton területenkivül akarta a csipőprotésist megcsinálatni,az ottani főorvos AZT MONDTA NKEI,HOGY AZ ÉN KÖTELESSÉGEM LABOR,EKG,BEL,STB BEUTALÓT KIADNIÉS UTIKŐCCSÉGET IS!!! miután közöltem a beteggel,hgy ez nem igy van,az elvitte a kártyát,mert" vitakozok a főorvossal"...ezek utánmegpanszoltam az EBF-nél a főorvost...
szóval rajta van az EBF honlapn,hogy kell a beteg beleegyezése..ez 2007-ben2008-ben nem volt, és szeruntem a jogszabály sm szól róla...szóval most próbálok összehozni egy ügyészi ellenőrzést ebben a tárgykörben...