Első kézből kapom a sztorikat, és hát azt kell mondjam, hogy a magyar ellátás már összeomlott.
Az ápolás teljesen. A pár agyonhajszolt orvos még kitart, de nővér nélkül nem megy.
Nővér pedig nincs, fiatal nyegle szukák, akiket 30 évvel ezelőtt az első visszapofázás után vágtak volna ki a kórházból, mint a macskát szarni. Most viszont örülnek, ha ilyen is akad, mert ha elmegy, az ÁNTSZ bezárja az osztályt.
Legalább így a minimumlétszámot kiadja. Anyósom sokat tűrő jószág, ki fogja bírni.
De ez már a vég. A gödör alján vagyunk. Miután segítség nélkül felülni nem tud, de a nővér lexarja, kapaszkodó meg nincs, most majd legyártok neki egy tisztességes ágykapaszkodót.
Ami emlékeim szerint kezdő orvos koromban standard tartozék volt.
Ma a neurológián, ahol a betegek fele többé-kevésbé béna, nincs járókeret, mint segédeszkoz...hacsak nem viszünk.
Rohadjon meg Molnárhorváth...Oszkó is...Bajnai is, fulladjon meg egy nagy libamájtól.:-)
Ezek szétlopták az országot. Kórházra már nem jut.
Eddig 15 komment érkezett
(
)
-
1. gyerekorvos
2010. 01. 31. 10:27 -
2. malina
2010. 01. 31. 11:14Jobbulást anyósodnak!
-
3. szil5
2010. 01. 31. 15:33Igaz én pszihiátrián dolgoztam, de ott leszereltették a kapaszkodókat, mondván felkötheti magát vele a beteg.
Nehogy öngyilkos legyen bent, inkább attól pusztuljon meg, hogy nincs gyógyszer személyzet és hol van már a tisztaság, meg netán itt-ott egy kis sterilitás.
Az sem véletlen, hogy Magayországon majd mindengyik röfi influenzás belehalt, aki intenziv osztályra került.Nagyon kiváncsi lennék egy nagy átfogó vizsgálatra, hogy mik tenyésznek ki manapság az osztályokon. -
4. Giulio történésze
2010. 01. 31. 19:04Igen, erről síri kuss van. Nincs precíz halálok, csak "szövődmény" megjelölés.
És nagyon érdekes például a halálesetek konkrét intézményekhez köthető kiugróan magas volta itt-ott...
Gondos elemzést mindenképpen megérne, félredumálás helyett. -
5. szil5
2010. 01. 31. 19:29A "konkrét intézmény"- azt azért hozzátenném, hogy nem gondolom, hogy a kolegák hibáztak volna, inkább valmi egyéb állhat a háttérben.
-
6. Giulio történésze
2010. 01. 31. 19:35Az egyik gyakori ok bizonyos baktériumok magas előfordulási rátája lélegeztetőgépekben, ha a filtráció nem megfelelő pl.
Ez valóban nem orvosi probléma, pénzügyi. Drága a szűrő. -
7. vakbottyan
2010. 02. 01. 9:47Giulio, welcome to the real world. azt kell mondjam jelentosen el vagy maradva ha csak most ismerted fel hogy helyzet ilyen. Ez mar szerintem evek ota igy van, de ugy tunik mindenkinek jo ez mert nem latom, hogy oles leptekkel javitananak a helyzeten a tisztelt illetekesek. lehet, hogy tenyleg meg kell ernunk, hogy osszeomlik az egesz.
-
8. freemam
2010. 02. 01. 11:27Meg is fogjuk érni, hamarost.....
-
9. én
2010. 02. 01. 20:13Jobbulást kívánok.
Érdemes megnézni azt is, ki a főnővér azon az osztályon. -
10. lac1
2010. 02. 01. 23:18Halló Doktor Úr,
érdeklődéssel olvasom egy ideje, el vagyok ájulva, illetve dehogyis vagyok elájulva.
Drukkolok Önnek, de azért most valami nálam is kiverte a biztosítékot, mégpedig a "nyegle szukák".
Én nem vitatom, hogy a "nyersanyag" a nővérképzésben nem megfelelő, de valahogy.... ez olyan lekezelő.
Még ha az igaza is van Önnek, akkor is. Szerintem tud Ön szebben is fogalmazni.
Köszönöm, hogy elolvasta. -
11. drKL
2010. 02. 01. 23:43hozott anyagból...mi sem vagyunk mások...ez is valami...még működik...
-
12. lac1
2010. 02. 02. 20:24Nem tudom... de nekem van egy elképzelésem a világról (persze lehet, hogy én vagyok az idealista), és abba egy ilyen, az igazságos és tiszta egészségügyért harcot folytató "felkent"-ről NEKEM olyan emberképem van, aki a fenti kifogásolt kifejezést nem használja általánosságban.
-
13. lac1
2010. 02. 02. 22:00abba=abban
-
14. stefi
2010. 02. 04. 20:25´ A siker mércéje pusztán az elégedetlenkedők féltékenysége. ´ Salvador Dalí
-
15. nurse
2010. 02. 04. 21:46"Nővér pedig nincs, fiatal nyegle szukák, akiket 30 évvel ezelőtt az első visszapofázás után vágtak volna ki a kórházból"
Nos...
Aki tényleg hivatásának és nem pusztán pénzkeresetnek tekinti a nővér-létet,az nem elégszik meg ezekkel a körülményekkel és amint lehetősége van,dobbant.Oda,ahol normális körülmények közt,normális bérért,normális,minőségi munkát lehet végezni.
Aki marad,az vagy azért,mert a kora vagy a családja miatt nem tud elmenni,vagy azért,mert "fiatal,nyegle szuka",aki máshol nem állná meg a helyét.
Ahogy mindenhol,minden hivatásban,itt is vannak oda nem illő emberek.
Ahogy köztetek,orvosok közt is.Hogy nincsenek kidobva?!
Darab-darab...
Lassan már "mindegy,hogy milyen,de legalább van"Azért a visszapofázás utáni kivágással egy kicsit vitatkoznék.Mármint kinek visszapofázni?
Azt értem én,hogy 30 éve még a nővér az orvos lábtörlője volt,de tessék már haladni a korral!Két külön tudomány!
Hogy nincs dr a nevünk előtt?Nincs.Valóban.
De attól még sokunknak van a saját tudományából diplomája,ahogy nektek is a tiétekből.
Mi jogon lehetne hát köztünk alá-fölé rendelt viszony?
Igenis "visszapofázok":
ha a kedves doktor a misererét epének nézi,mert még nem látott olyat,
ha egy nyamvadt kérdés alapján tiszta tudatúnak tekinti az egyébként totálisan zavart és önveszélyes beteget,
ha nem veszi észre,hogy ptx-et szúrt és a beteg a sc. emphisemától Michelin-babává dagadt,
ha...
sorolhatnám.
Mert sokszor a nővérnek van igaza.
És ezt belátni nem presztizs-kérdés.
Szerintem.
Ő van a beteg mellett 12 órát,nem az orvos.
A betegnek pedig mindkét személyre van szüksége.
Karöltve.
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Sajnos most én is látom a másik oldalról is a katasztrófát, az utóbbi napokban többször is üvölteni tudtam volna. Minden tiszteletem azoknak a kollégáknak, nővéreknek, akik ilyen kaotikus körülmények között próbálnak helytállni és nem veszem zokon, amikor néha kifakadnak.