Sajnálattal tudatom mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy a kedves, jóságos, eljárásaiban pártatlan, végtelenül megértő és türelmes Országos Etikai Tanács minden jel szerint megdöglött.
Ezt az valószínűsíti, hogy a nevezett költségvetési szerv jelenleg sem a MÁK nyilvántartásában, sem az APEH nyilvántartásában nem szerepel.
http://www.allamkincstar.gov.hu/ext/index.php?act=17&st=1
Ugyancsak nincs nyoma a bejegyzésének sem a Közlönyben, sem más, a közzétételre alkalmas kiadvány elektronikus adatbázisában.
Tehát vagy elmulasztották az alábbi törvényben előírt bejegyzési kötelezettségüket, vagy az érintett elektronikus nyilvántartások használhatatlanok.(?)
Én mindenesetre azt mondom: nagy kár érte az országot. Az egészségügyi dolgozókat. Őket különösen.
A vonatkozó jogszabály amúgy a következőképpen rendelkezik:
2008. évi CV. törvény
a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról
"44. § (1) E törvény - a (2) bekezdésben foglalt kivételekkel - 2009. január 1-jén lép hatályba.
(4) A költségvetési szerv alapító (irányító) szerve 2009. május 15-ig köteles felülvizsgálni a közfeladat ellátásának módját szervezeti szempontból az irányítása alá tartozó költségvetési szerv, az általa vagy az irányítása alá tartozó költségvetési szerv által alapított, illetve részvételével működő és vagyonkezelésébe tartozó gazdálkodó szervezet (így különösen: közhasznú társaság, gazdasági társaság), valamint az e társaság által továbbalapított gazdálkodó szervezet tekintetében, az állami felsőoktatási intézmény saját gazdasági társasága kivételével. Amennyiben a felülvizsgálat eredményeként a további működés 2009. július 1-je után is indokolt, az e törvényben és külön törvényben foglalt előírásokat költségvetési szervek esetében 2009. június 1-jéig kell (az alapító okirat módosításával vagy más megfelelő módon) érvényesíteni.
(7) Az e törvény hatálybalépésekor már működő, de be nem jegyzett, illetve alapító okirattal nem rendelkező költségvetési szerv esetén az e törvényben foglalt követelményeket legkésőbb 2009. június 1-jéig - az Áht. 66. §-ában foglalt költségvetési szerv esetén legkésőbb 2009. október 1-jéig - teljesíteni kell.
A nyilvántartásba be nem jegyzett ezen költségvetési szerv - az Áht. 66. §-ában foglalt költségvetési szerv kivételével -
2010. január 1-jén e törvény erejénél fogva megszűnik
azzal, hogy általános jogutódja az irányító (ennek hiányában alapító) szerve."
Placcs...
Eddig 11 komment érkezett
(
)
-
1. dr.Köteles
2010. 01. 06. 8:21 -
2. drKL
2010. 01. 06. 8:31amikor az elejét megláttam azt hittem szegény kutyád szenderedett jobbsorsra...megijedtem... igy megnyugodtam...
ezt a mérhetetlen veszteséget nem tudom hogy fogom kiheverni,bánatomban lehet elmegyek Tibetbe serpának...
de legalábbis egy buddhista kolostorba....drKL -
3. drKL
2010. 01. 06. 8:37akkor most egy vizsgálati jogkörrel nem rendelkező papiron nem létező csoportosulásnak látszó embercsoport fog ellened vizsgálódni,jogkör,hatáskör,törvényi felhatalmazás nélkül...???!!
akkor ez önbiráskodás...akkor ez fehér-vörösterror...
vagy Kolcsak,vagy Csapajev..az utóbbi szimpatikusabb,mert volt néki kiskerekű géppuskája...drKL -
4. drKL
2010. 01. 06. 8:38jogutódja a minyisztérium?
-
5. GE
2010. 01. 06. 9:52drKL: a MET-ek az egészségügyi államigazgatási hatóság (vagyis az ÁNTSZ) szervezetébe tagolódnak, vagyos azok nem szűntek meg... :)
Az OET másodfokon jönne képbe, ezek szerint jogutódja jár majd el helyette. Alighanem a minisztérium...
-
6. rezidens
2010. 01. 06. 12:55Giulio, és háziorvosok! jan 1-gyel a receptfelírási rend is változott? Pontosan milyen adatok kellenek, ha normatív támogatással írok, milyen, ha teljes áron írok gyógyszert? Légyszi posztot erről! :)
-
7. Giulio történésze
2010. 01. 06. 13:04GE
Ez sem ilyen egyszerű, mert ehhez rendezni kell mindenképpen a teljes fellebbezési-jogorvoslati útvonalat, szerintem ha az eljárást kezdeményező OET valóban megszűnt, akkor kétséges az alacsonyabb szintű egységek léte is, hiszen semmiféle irányításuk és felügyeletük nincs.
De ezt is a jogászoknak kell majd kibányászni.
Én kíváncsi leszek, mit nyögnek majd erre. -
8. drKL
2010. 01. 06. 18:50nem leht biztosan tudni...
ugyanis az AB határozat miatt személyiségi jogi alapon egyes azonositók feltüntetése alkotmányelllenes...a nem tb támogatotttakon már eddig sem volt kötelező a taj...
most még van egy csomó gáz,ugynais tudtommal az össze szoftver ezt nem tudja,viszont ha vonyalkódos haladzsát irsz rá,akkor nem tudod ellenőrizni,hogy gép mit generált...
személyi adatot és szifiliszt is,ez el van rejtve egy kód mögé,aminek a valódiságáért és trövényessgéért Te felelesz,de fogalmad nincs mit rejt(het) a vonyalkód... -
9. Giulio történésze
2010. 01. 06. 21:03Receptet programmal kell írni. A programot az EBF hitelesíti.
Jan 1-től kötelező az idiótavonalkód.
A többit nem tudom, ezért van az informatikus. -
10. GE
2010. 01. 07. 8:04drKL: hogy milyen adatokat rejt a vonalkód, ezt egyféle módon lehet megtudni: mailto: adatved@obh.hu
addig nincs gond, amíg olyan, törvényben (és nem rendeletben) előírt adatkezelés történik, ami nem korlátozza aránytalanul a személyes adatok védelméhez fűzőő jogot.
Ha az orvosnak nem is akarják az orrára kötni, mit is rejt a vonalkód, mert titkos, amennyire tudom, az adatvédelmi biztosnak el kell mondják. Ő ugyanis jogosult minden titokba betekinteni, lévén egyik jogköre, hogy perelhet a titokká minősítés ellen... -
11. drKL
2010. 01. 07. 10:29GE elméletileg értem, csak gyakorlatilag felfoghattalan, hogy egy olyan kódot kell agyatlan barom kitaláció miatt használnom, ami egyrészt a munkámat lassitja, a költségemet növeli, ugynaakkor "titkos" amit irok-SZÁMOMRA!!! ÉS ha a szoftver kap egy virust binládentől és holnap neki jelnetek azt se tudom mit irok,csak kapok összeesküvésért,hazaárulásrt 500 évet...
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
nagyon magható...sirok értük,mint a kamaráért...drKL