09-11-01 08:31:20 - írta Giulio történésze

 

 
2009. október 19-25. között az előző héthez viszonyítva mintegy 15%-kal csökkent Magyarországon az  influenzaszerű  tünetekkel orvoshoz fordulók száma (14 200) a figyelőszolgálatban résztvevő orvosok jelentéseinek alapján végzett becslés szerint.
A betegek 56%-át a Közép-magyarországi Régióban regisztrálták: Pest megyében
100 000 lakos közül 425, a Fővárosban 201 betegnél diagnosztizáltak influenzaszerű megbetegedést az orvosok. E két területen kívül az  országos átlagnál (142,1%ooo) magasabb morbiditást Hajdú-Bihar (186,8%ooo), Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében (161,6%ooo) észleltek.
A 43. héten orvoshoz fordult betegek kor szerinti megoszlása az előző hetihez hasonlóan alakult: 22,8%-a 0-14 éves gyermek, kevesebb mint fele (46,4%) 15-34 éves fiatal felnőtt volt, a 35-59 évesek aránya 23,1%, míg a 60 éven felülieké 7,7% volt.
A 43. héten 101 influenza gyanús betegtől küldtek vizsgálati anyagot virológiai vizsgálatra, 20%-kal többet, mint az előző héten (84). A minták egyharmada továbbra is a sentinel orvosoktól, kétharmada pedig egyéb egészségügyi szolgáltatóktól érkezett. A minták közül 89 az OEK Légúti vírus osztályára, 6 az ÁNTSZ Dél-dunántúli, 6 minta pedig a Dél-alföldi és az Észak-magyarországi
regionális intézet víruslaboratóriumába érkezett.

A  sentinel orvosok által az OEK Légúti vírus osztályára beküldött 36 légúti minta közül 5 volt influenza A pozitív (NT), a  pozitivitási arány 13,9%-nak felelt meg.

A  hagyományos beküldés keretén belül beérkezett 65 mintából kilenc (13,8%) bizonyult influenza A pozitívnak (9 H1N1v). 
A héten összesen  14 betegnél igazoltak  influenza A fertőzést, 9 esetben az RT-PCR vizsgálat influenza A(H1N1)v vírust azonosított. A pandémiás influenzában megbetegedettek közül 4 gyermek, 5 felnőtt volt, közülük négy beteget ápoltak kórházban. 

A heti influenza A(H1N1)v pozitív esetek Budapesten (5), Csongrád (1), Fejér (2), Heves (1) megyében fordultak elő. A héten 2 régió kivételével minden régióban igazoltak pandémiás influenza vírus okozta megbetegedést.
A 43. héten az ÁNTSZ két, pandémiás vírus által okozott, viszonylag alacsony megbetegedési számmal járó közösségi járványról értesült.

A Közép-magyarországi régióban egy középiskolai osztályban 13 fő betegedett meg 39°C-os láz, fejfájás, levertség, száraz köhögés tüneteivel október 15-20. között.

Két betegnél történt mintavételezés, mindkét esetben A/H1N1v etiológiát igazoltak.

A Dél-alföldi régió egyik általános iskolájának két osztályában október 17-21. között 17 fő betegedett meg influenzaszerű tünetekkel, egy tanuló influenza A/H1N1v pozitívnak bizonyult.  

Összegzés: A klinikai és a virológiai adatok értékelése alapján megállapítható, hogy a 43. héten hazánkban  az influenza-aktivitás  alacsonynak minősíthető. Az influenzás panaszok miatt orvoshoz fordulók száma országosan csökkent, alacsonyabb volt az influenza pozitivitási arány is mint az előző héten, azonban két lokális járványban is bizonyították a pandémiás vírus szerepét.  Forrás: OEK Járványügyi osztály A  21-43. hét között 2 452 betegnél  történt virológiai vizsgálat  influenzavírus kimutatása céljából. A héten megerősített 9 új esettel  a pandémiás H1N1 variáns által okozott ismert megbetegedések kumulatív száma 306-ra emelkedett, közülük 64 beteget ápoltak kórházban,
négy beteg halt meg.
 
http://www.oek.hu

-------------------------------------------------------------------------

Ami ebből nekem átjön, az a következő:

A terepdiagnózisok 86%-ban tévesek. (Nem influenzavírus a kórokozó.)

Akkor milyen járvány van, mert ez nem influenzajárvány, ugye?

Két iskolában történt összesen 30 esetben miért csak 3 mintát néztek? Vagy csak ennyi volt itt is H1N1 pozitív?

Tehát az iskolai járvány is túlnyomó részben MÁS vírus által okozott csoportos megbetegedés volt?

Hiszen ez a 3 éppen csak 10% pozitív eredmény?

Ha az egész országban a ILI megbetegedések mindösszesen 10-15%-a influenza, akkor miért beszélünk influenza-járványról?

Akkor járvány van, aminek 10-15%-át okozza influenzavírus, a többit más. Nem?

Mi ez a más? Ez senkit nem érdekel? Nincs adat? Nincs hozzá fűződő üzleti érdek?

Mert ezek szerint a zajló fertőzések 85%-a ellen nem véd meg az éppen agyonreklámozott oltás. Hiszen nem az a vírus a kóroki tényező.

Azt sem TUDJUK, CSAK HISSZÜK, hogy a maradék 15%-ban van védőhatása az oltásoknak, de ezt lehet mérni, kérdés, hogy mérik-e?

Összefoglalva: milyen járvány van, ha nem influenzajárvány van?

Miért nem ez ellen oltunk?