A mai napon hivatalosan is reklámfelügyeleti eljárást és etikai eljárást kezdeményeztem Falus Ferenc országos tisztifőorvos ellen.
A beadvány benyújtásához telefonon segítséget kértem Nemes Dénes ügyvédtől, a tanács jelenlegi titkárától.
A beszélgetés kapcsán biztosra vehető, hogy az ellenem két hete az OTH által kezdeményezett etikai eljárás elfogult, koncepciózus, és alkotmányellenes lesz.
Miután egyetlen lehetőségem e képtelen helyzetben történő védekezésre a nyilvánosság, ezért a jogügylet minden egyes lépését a nyilvánosság előtt dokumentálni fogom.
Tehát az alapállás:
az OTH, mint panaszos, én, mint bepanaszolt orvos, és valamennyi eljáró tanácsban kötelezően részt vesz ÁNTSZ, illetve OTH alkalmazottként dolgozó köztisztviselő, akik majd mind azt fogják nyilatkozni, hogy ők természetesen nem elfogultak a munkáltatójuk vonatkozásában.:-)
Ezt az ügyvéd úr tudomásomra adta. Vagyis kizárásuk szóba sem jöhet.
Nos innen indulunk, javaslom mindenkinek a mellékelt dokumentum alapos tanulmányozását, érdekes jogi szakvélemény az egész etikai umbulda lehetetlen jogi szabályozásáról.
"A miniszter rendeletben hirdeti ki a rendtartást. Ha a miniszter feladata csak a
kihirdetés, akkor ez azt jelenti, hogy ebben az esetben úgy születik jogszabály (miniszteri rendelet), hogy azt a törvényalkotó kivonta a jogalkotási törvény garanciális szabályainak (például kötelezô tárcaközi egyeztetés stb.) hatálya alól.
További probléma, hogy az etikai bizottságok a törvény megfogalmazása szerint kizárólag a rendtartásban foglaltak megsértése esetén járhatnak el.
Ami tehát nem szerepel a rendtartásban, annak megsértése nem lehet etikai vétség.
Ebbôl két dolog következhet: az egyik, hogy a rendtartásnak meg kell ismételni a teljes egészségügyi joganyagot, legalábbis annak legfontosabb rendelkezéseit, különben önkényes és inkoherens lesz az a szabályrendszer, amely alapján a felelôsségre vonás mûködik. Ez persze azért is sajátos, mert a miniszteri rendeletben kihirdetett rendtartásban szó szerint kell megismételni a törvényi, kormányrendeleti szintû szabályozást, s ez az egészségügyi normák megduplázásához vezet.
A másik, hogy az íratlan etikai szabályoknak semmiféle szerepük nem lehet, márpedig a jogi szabályozás és az etika között az egyik lényeges különbség, hogy a jogi szabályok írottak, azonban a morális, etikai szabályok sokkal képlékenyebbek, gyakran íratlanok."
A beadványom szövege: KATT IDE.
Jó szórakozást.
Még nincsenek kommentek.
(
)
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
