09-09-30 07:52:22 - írta Giulio történésze

MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS

Amely létrejött..............................................................………....…………..(név)………, ………,

(szül.idő) –………………………………………………………….…………….(lakhely)-Megbízó-,
és  XY orvos- Megbízott- között.

Megbízó felkéri az alábbi nyilatkozat figyelembevételével a Megbízottat, a Fluval A-B és a Fluval P vaccinák orvosszakmai szabályok szerinti beadásával.

NYILATKOZAT :
Tanúsítom, hogy engem Dr.XY háziorvos, illetve VZ körzeti ápolónő felvilágosítottak az alábbiakról:

A Fluval A+B és a Fluval P védőoltás után jelentkezhetnek az alábbi tünetek:

Végtagfájdalom, a szúrás helyén bőrpír, duzzanat, fájdalom, viszketés, csalánkiütés vagy egyéb kiütés, véraláfutás, beszűrődés. Általános tünetként láz, rossz közérzet,hidegrázás, fáradtság, fejfájás, verejtékezés, izomfájdalom, ízületi fájdalom. Súlyosabb esetekben átmeneti veseproblémák, valamint akár halálos kimenetelű-, heves allergiás reakciók, idegrendszeri szövődmények is, de ennek az esélye nagyon kicsi.
Az oltóanyagok többek között SZERVES HIGANYVEGYÜLETET TARTALMAZNAK.

Az ÁNTSZ az oltás biztonságos, hűtött szállításáról és eddigi tárolásáról, az oltóanyag biológiai megfelelőségéről bizonylatot nem tud, vagy nem hajlandó adni.
Szakmérnöki nyilatkozat alapján a háziorvosi rendelők és a védőnői szolgálatok hűtői a szükséges, biztonságos hűtést garantáló műszaki paraméterekkel nem rendelkeznek.
Ezért az oltás a szabályoshoz képest fokozott kockázatot jelent.
Az oltóanyag akár romlott is lehet, és teljesen kiszámíthatatlan reakciókat is okozhat.

Tudomásul veszem, hogy a védőoltás elutasítása esetén - ha az influenza fertőzés miatt beteg leszek - hasonló, vagy súlyosabb szövődmények léphetnek fel.
Tudomásul veszem, hogy az oltás nem kötelező, ezért a kockázatot én- Megbízó- vállalom, mert az állam csak a kötelező védőoltások beadása után fellépő szövődmények esetén vállal felelősséget, akkor is csak abban a végső esetben, ha senkinek a felelőssége nem állapítható meg.

AZ OLTÁST NEM AZ OLTÓ ORVOS KEZDEMÉNYEZÉSÉRE, HANEM A KORMÁNYZATI MÉDIA KAMPÁNY SORÁN HALLOTT INFORMÁCIÓK ALAPJÁN KÉREM.

A ki nem védhető esetleges szövődmények jelentkezése esetén az oltást végző személlyel szemben mindenféle kártérítési, vagy felelősségre vonási eljárás jogáról lemondok.
Kérdéseimet feltehettem, azokra kielégítő választ kaptam, amit szintén megértettem.
Ennek alapján kérem, hogy a fenti, influenza elleni védőoltásban részesítsenek.
Kijelentem, ha esetlegesen szövődmény lép fel, a háziorvosomat – mivel kellő körültekintéssel járt el – nem hibáztatom, sőt elfogadom a szövődmény elhárítására, kezelésére irányuló segítségét.

Tekintettel arra, hogy az állam által térítésmentesen biztosított influenza elleni védőoltások beadása a háziorvosi szolgálatok számára nem finanszírozottak, ezen tevékenységért a háziorvosokat 970 Ft díjazás illeti meg.

…………………………………..2009....................

Megbízó Megbízott

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Ez még csak egy tervezet egy okos kollégától,valahol itt kezdődik az EüTv-ben garantált joga a betegnek a teljes körű felvilágosításhoz, amit sem a TV-ből, sem a sajtóból, sem az oltási leiratból nem tudhat meg.

 

Hogy vannak még súlyos gondok ezzel, szállítással, tárolással, ÁNTSZ hazudozással bőven.

Az ilyesmit már nem nagyon szeretik a betegek hallani, pedig itt van akutya elásva, ebből lesznek a perek később, pontosabban abból, hogy ezt NEM mondják el nekik.

Természetesen két példány, kölcsönösen aláírva.

 

Szívből üdvözlöm az OET valamennyi tagját.:-)