Tisztelt dr. Dobai Attila Úr!
Múlt héten pénteken kora délután a mellékelt cetli kapcsán felhívtam az intézet gazdasági igazgatóját.
(asszem Nagy Árpád)
Rákérdeztem, hogy a cetliből hogy deríthető ki a biológiai megfelelőség?
Azt mondta, ez az ÁNTSZ dolga, hagyjam őt békén.:-)
De én még azt is megkérdeztem, hogy jó, de amikor ők átadják az ÁNTSZ-nek, akkor mivel igazolják a biológiai megfelelőséget?
Azt mondta (nekem, mint az oltást végző orvosnak), hogy ehhez nekem SEMMI KÖZÖM.
Mondom, ne vicceljen, hát így könnyű, más fa...val verni a csalánt, erre az drága ember leb...ta a telefont.
Titok a biológiai megfelelőség dokumentálásának módszere?
Egy dolog biztos: nekem, mint végfelhasználónak alapos a gyanúm, hogy a Készletgazdálkodási Intézet nem működik együtt velem egy ilyen fontos kérdés tisztázásában.
Azt mondja, semmi közöm hozzá. Bár enyém (is) az oltás felelőssége.
OK, csak akkor ezt nekem tilos beadni.
Feltételezem, hogy Önök nem ilyen színvonalas kísérő dokumentummal adják át a termékeiket a további felhasználóknak...
És remélem együttműködnek velünk, oltóorvosokkal a kérdés megnyugtató tisztázásában.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Másik kérdésem, hogy a tojás alapú vakcinák mikroszennyződéseivel kapcsolatosan nagy számú külföldi tanulmány született (avian leukemia virus, különböző retrovírus fragmentumok, stb.), ezekre a hazai termékek be lettek-e vizsgálva?
Ha nem, akkor honnan tudható, hogy szennyezettek-e? Állítólag ezektől nem lehet megszabadulni.
http://www.cdc.gov/ncidod/eid/vol7no1/hussain.htm
The finding of RT activity in all measles vaccine lots from different manufacturers tested suggests that this occurrence is not sporadic and that vaccine recipients may be universally exposed to these retroviral particles (4,5,7,14). Surveillance for infection with ALV/EAV in vaccine recipients is important for evaluating the safety of these vaccines.
Nem a véleménye érdekel a kutatásról, hanem pusztán a tény, megtörtént a vakcina ellenőrzése ebben az irányban is?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Harmadik kérdésem, hogy amennyiben a háziorvosoknál történő oltóanyag hűtése de facto nem felel meg a szakmai (hűtéstechnológiai) szabályoknak, akkor ennek tudatában egy esetleges oltási szövődmény, kártérítési igény esetében az OMINVEST vállalja-e gyártó felelősségi körében a kártalanítást?
Köszönettel: Keszthelyi Gyula háziorvos
Még nincsenek kommentek.
(
)
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
